劳务合同纠纷 （2021）豫14民终3876号

本案中，李振庆、张长青对于涉案欠条的真实性均无异议，但对欠条上“代维修，工程验收清帐，一个月以后清”的文字内容，在形成原因及理解释义上存在分歧。李振庆认为，张长青在向其出具欠条时，双方对于今后需维修的具体部位尚不明确，为此才在欠条上注明“代维修，工程验收清帐”字样，此后因李振庆要求将付款时间作出明确，张长青遂又在欠条上添加“一个月以后清”的内容。对此，张长青不予认可，认为在涉案欠条形成时，双方在未确定今后需维修具体部位的前提下，由其在欠条上写下“代维修，工程验收清帐”字样，至于“一个月以后清”是指李振庆对需要维修的具体部位进行维修后，由张长青在维修完毕一个月后向李振庆支付工资17000元。从涉案欠条上文字书写顺序来看，全部文字按照从左至右的顺序进行分布，字与字、行与行之间疏密度较为匀称，唯有“一个月以后清”这6个字中，前3个字书写至断行时，转而将后3个字添加在行间距中完成书写，这明显有别于欠条中其他文字的书写习惯，不排除该内容存在后续添加的可能。同时，欠条中显示的“工程验收清帐”与“一个月以后清”均属于给付款项的节点约定，前后两个内容亦不存在履行时间先后或包含之说。由此可见，李振庆、张

本案中，李振庆、张长青对于涉案欠条的真实性均无异议，但对欠条上“代维修，工程验收清帐，一个月以后清”的文字内容，在形成原因及理解释义上存在分歧。李振庆认为，张长青在向其出具欠条时，双方对于今后需维修的具体部位尚不明确，为此才在欠条上注明“代维修，工程验收清帐”字样，此后因李振庆要求将付款时间作出明确，张长青遂又在欠条上添加“一个月以后清”的内容。对此，张长青不予认可，认为在涉案欠条形成时，双方在未确定今后需维修具体部位的前提下，由其在欠条上写下“代维修，工程验收清帐”字样，至于“一个月以后清”是指李振庆对需要维修的具体部位进行维修后，由张长青在维修完毕一个月后向李振庆支付工资17000元。从涉

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫14民终3876号上诉人（原审被告）：张长青，男，1965年10月10日出生，汉族，住河南省柘城县。委托诉讼代理人：李军，柘城县为民法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：李振庆，男，1978年11月8日出生，汉族，住河南省柘城县。上诉人张长青因与被上诉人李振庆劳务合同纠纷一案，不服柘城县人民法院（2021）豫1424民初2422号民事判……