劳动争议 (2016)陕01民终6928号
裁判要旨
用人单位自用工之日即与劳动者建立劳动关系。本案中,经发物业主张与行军不存在劳动关系,但其一直给行军发放工资并缴纳社会保险,故对其主张不予采信。因经发物业未提供有效证据证明行军入职时间,且从2006年10月开始给行军发放工资,故采信行军诉称的入职时间为2006年10月1日。因双方均认可行军月平均工资为4820元,予以采信。《中华人民共和国劳动合同法》第十四条第三款规定,用人单位自用工之日起满一年不与劳动者订立书面劳动合同的,视为用人单位与劳动者已订立无固定期限劳动合同。经发物业一直未与行军签订书面劳动合同,虽自2014年10月起停发行军工资,但并未解除劳动关系。现行军要求继续履行并签订无固定期限劳动合同,符合法律规定,予以支持。用人单位应当与劳动者签订书面劳动合同。用人单位自用工之日起满一年未与劳动者订立书面劳动合同的,自用工之日起满一个月的次日至满一年的前一日应当依照《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条的规定向劳动者每月支付两倍的工资。劳动争议申请仲裁的时效期间为一年,自当事人知道或者应当知道其权利遭受侵害之日起计算。本案中,双方未签订书面劳动合同,违反了法律规定。但行军于2015年
摘要
用人单位自用工之日即与劳动者建立劳动关系。本案中,经发物业主张与行军不存在劳动关系,但其一直给行军发放工资并缴纳社会保险,故对其主张不予采信。因经发物业未提供有效证据证明行军入职时间,且从2006年10月开始给行军发放工资,故采信行军诉称的入职时间为2006年10月1日。因双方均认可行军月平均工资为4820元,予以采信。《中华人民共和国劳动合同法》第十四条第三款规定,用人单位自用工之日起满一年不与劳动者订立书面劳动合同的,视为用人单位与劳动者已订立无固定期限劳动合同。经发物业一直未与行军签订书面劳动合同,虽自2014年10月起停发行军工资,但并未解除劳动关系。现行军要求继续履行并签订无固定期限
正文(节选)
陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕01民终6928号上诉人(原审原告、被告)西安经发物业管理有限责任公司,住所地西安市未央路132号。法定代表人吴锁正,总经理。委托代理人刘瑶,该公司法务主管。委托代理人苏云海,北京金诚同达(西安)律师事务所律师。上诉人(原审被告、原告)行军,西安经发物业管理有限责任公司员工。上诉人西安经发物业管理有限责任公司(以下简称经发物业)、上诉人行军因……