民间借贷纠纷 （2019）渝0154民初1703号
裁判要旨
合法的借贷关系依法受法律保护。 原告张计生来院起诉要求被告易大群偿还借款，提供了被告易大群出具的借条、部分银行转账明细等证据在卷佐证并对借款进行了合理说明，故对原、被告双方借款事实的真实发生，本院依法予以认定。 被告易大群分别于2013年5月16日、2013年6月2日及2015年7月11日共计三次向原告借款，后双方于2017年1月22日对上述借款进行了结算并由被告重新向原告出具借条一份。 被告易大群作为完全民事行为能力人，其对于自己向原告重新出具借条的行为应当有明晰的认识，也应当预见到出具借条及签字确认后的法律后果，故在无相关证据予以反驳的情况下，对于结算后借条载明的借款金额，本院依法予以认定。 结算后，双方对结算后的借款未再约定利息，故对于原告主张的被告自结算之日起按月利率2%计算资金利息至付清为止的诉讼请求，本院不予支持。 双方结算后，原告自述被告已于2017年8月15日偿还了借款本金10000元，系原告自认，不违反法律规定，本院依法予以认定。 借款后，经原告多次催收，被告未及时偿还借款，视为被告违约。 综上，在被告未举示相应的证据证明其已偿还该款的情况下，其应当承担偿还责任。 被
摘要
张计生与易大群民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
重庆市开州区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0154民初1703号原告：张计生，男，汉族，生于1978年9月5日，住重庆市开州区。 被告：易大群，男，汉族，生于1981年11月12日，住重庆市开州区。 原告张计生诉被告易大群民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月21日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告张计生到庭参加诉讼，被告易大群经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依……