建设工程施工合同纠纷 （2017）黔民初163号
裁判要旨
斗牛城风情街周边道路系斗牛城配套的基础设施工程，在原告的诉讼请求中一直含有该部分工程款，在本案中解决该部分工程款有利于双方问题的解决，对该部分工程款不予扣除。 被告方认为，现场留存材料部分837007.65元不应支持，本院认为，原告为施工所备的材料在合同解除后无法使用而遗留现场，该部分材料被告方可以继续使用，被告方的该项主张本院不予采纳。 综上，应当付工程款为：147650193.63元+837007.65元=148487201.28元。 2、关于已付工程款（1）被告方在《支付工程款及代付款明细表》中列为支付工程款的96049099.92元是否应当作为案涉工程的已付工程款。 经查，被告方提供的《支付工程款及代付款明细表》中列明的1至16项1440万元与华恺置地公司和华恺旅游公司于2017年4月8日发给中核华辰公司《履约保证金确认函》及《履约保证金支付明细》中确定退还另外一个项目履约保证金的金额及支付时间一致，被告在第17项所列的7000万元与《履约保证金支付明细》记载第17笔所列的5000万元支付时间一致，经查，在原告收到7000万元的第二天，原告又分两笔每笔1000万元支付给了华恺旅
摘要
中核华辰建筑工程有限公司与贵州华恺旅游开发有限公司、贵州华恺置地有限公司建设工程施工合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
贵州省高级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔民初163号原告：中核华辰建筑工程有限公司，住所地陕西省西安市高新区沣惠南路**华晶商务广场****。 法定代表人：董德建，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：刘进飞，福建众益律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王旭滢，福建众益律师事务所律师。 被告：贵州华恺旅游开发有限公司，住，住所地贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市滨江大道**/div>法定代表人：……