机动车交通事故责任纠纷 （2017）豫04民终1992号

侵害公民生命权、健康权的，应依法承担相应的侵权责任。汝州市公安交通警察大队作出汝公交认字[2016]第1424号交通事故认定书对本次事故进行了认定，郭召辉对该事故认定书进行了复核，虽然平顶山市公安局交通管理支队事故预防和处理大队以魏旭红已提起讼为由终止了复核，但该事故认定书依然可以作为证据证明该次事故的存在，综合其他相关证据及魏旭红、郭召辉的当庭陈述，可以认定郭召辉应承担事故责任。郭召辉驾驶的联合收割机没有投保交强险且上路行驶，依据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，应比照投保机动车交通事故强制责任险进行赔偿，超过部分按责任比例进行赔偿。对于郭召辉的反诉主张，不予支持。魏旭红主张的误工费、护理费、被抚养人生活费、住院伙食补助费的计算标准不违法法律规定，予以认可。综上所述，魏旭红的各项损失有：1.医疗费9508.74元；2.误工费11487.6元（根据魏旭红的伤情，误工天数酌定为120天，120天×95.73元/天）；3.护理费2621.36元（31天×84.56元/天）；4.营养费310元（31天×10元/天/人）；5.住院伙食补助费1550元（31天×50元/天/人）；6.残疾赔

侵害公民生命权、健康权的，应依法承担相应的侵权责任。汝州市公安交通警察大队作出汝公交认字[2016]第1424号交通事故认定书对本次事故进行了认定，郭召辉对该事故认定书进行了复核，虽然平顶山市公安局交通管理支队事故预防和处理大队以魏旭红已提起讼为由终止了复核，但该事故认定书依然可以作为证据证明该次事故的存在，综合其他相关证据及魏旭红、郭召辉的当庭陈述，可以认定郭召辉应承担事故责任。郭召辉驾驶的联合收割机没有投保交强险且上路行驶，依据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，应比照投保机动车交通事故强制责任险进行赔偿，超过部分按责任比例进行赔偿。对于郭召辉的反诉主张，不予支持。魏旭红主张的误工费、

河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫04民终1992号上诉人（原审被告、反诉原告）：郭召辉，男，1973年生，汉族，住河南省汝州市。委托诉讼代理人：郭会政，男，1973年生，汉族，住河南省洛阳洛龙区，系汝州市小屯镇耿堂村村民委员会推荐诉讼代理人。被上诉人（原审原告、反诉被告）：魏旭红，女，1976年生，汉族，住河南省汝州市。委托诉讼代理人：柴东坡（系魏旭红之夫），男，1976……