民间借贷纠纷 （2019）冀0403民初4787号
裁判要旨
关于借款主体。 本案中，虽然孙志勇辩称本案借款系公司债务，但其提交的证据不足以证明其辩解理由，本案所有银行流水均系产生在周景芳与孙志勇之间，且经周景芳追要，双方对账孙志勇又从新出具借条，借条上孙志勇又亲自签署“借款人孙志勇”，故周景芳主张孙志勇偿还借款本息并无不当。 关于周景芳实际出借数额。 本案共涉三笔借款，第一笔500000元，虽然周景芳未提交银行流水，但孙志勇辩称该笔借款已清偿，可以印证其已收到该笔500000万元。 另外两笔200000元与300000元均有银行流水予以佐证，本院予以认定。 据此，本院认定周景芳共计向孙志勇借款1000000元。 关于孙志勇实际拖欠周景芳借款本金数额。 孙志勇辩称已经偿还周景芳730000元，尚欠270000元未还。 根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条第一款第四项：“下列证据不能单独作为认定案件事实的依据：“……（四）无法与原件、原物核对的复印件、复制品。” 本案中，周景芳提交的三张加盖邯郸市金海汇餐饮有限公司的财务印章且有孙志勇签字的收据虽为复印件，但该复印件并非孤证，结合孙志勇2019年3月9日出具的借条、孙志勇与周景
摘要
周景芳与孙志勇、张海玲民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0403民初4787号 原告：周景芳，女，1955年2月17日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 委托诉讼代理人：李娜，河北万强律师事务所律师。 被告：孙志勇，男，1963年7月8日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 委托诉讼代理人：李昕坤，河北佳信时代律师事务所律师。 被告：张海玲，女，1962年6月24日出生，汉族，邯郸市丛台区。 原……