民间借贷纠纷 （2019）云2601民初945号
裁判要旨
张崇刚提交的第1、2、3、4组证据客观、真实，且能证明本案法律事实，本院予以采信。 熊明勇针对其主张，向本院提交以下证据：1.《客户存款回单》（日期：2016年8月21日）复印件一份，证明2016年8月21日林吉艳已向林开丽转款300000元的事实；2.《张崇刚与熊明勇的短信聊天记录》复印件一份（经核对，与熊明勇的手机所记载的内容一致），证明实际上本案中的借款是林开丽向张崇刚所借的借款，且张崇刚向林开丽追要本案借款时，林开丽也认可的事实；3.《智慧柜员机业务回执》复印件一份，证明林吉艳于2018年4月1日向张崇刚转款166000元的事实。 经质证，张崇刚对熊明勇提交的第1组证据的真实性、合法性没有意见，但对关联性有意见，认为该打款与本案无关；对第2组的真实性、合法性、关联性均有意见，但认为可以证明张崇刚向熊明勇、林吉艳、林开丽追款的事实；对第3组证据的真实性、合法性没有意见，但对关联性有意见，认为该笔还款，张崇刚已收到，但是是还先前熊明勇、林吉艳、林开丽向张崇刚借款500000元的还款，不是还款本案420000元的这张借条。 经质证，林吉艳、林开丽对熊明勇提交的第1、2、3组证据的真实
摘要
张崇刚与熊明勇、林吉艳民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
云南省文山市人民法院民 事 判 决 书(2019)云2601民初945号原告：张崇刚，男，1958年2月6日生，汉族，云南省广南县人，住广南县。 委托诉讼代理人:李继永，力信达法律服务所法律工作者（特别授权）被告：熊明勇，男，1967年3月4日生，苗族，住文山市。 被告：林吉艳，女，1966年10月20日生，壮族，住文山市。 被告：林开丽，女，1976年12月28日生，壮族，住云南省广南县。 原告……