民间借贷纠纷 （2019）渝03民终1743号

合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，代翠林、刘小蓉对出具借条及在借条约定的还款期限内已偿还借款50,000.00元的事实均无意见，一审法院予以确认。双方争议的焦点在于尚欠借款、违约金和保证责任的认定。关于尚欠借款的认定。涉案借条载明的借款金额为100,000.00元，除代翠林、刘小蓉无争议且已偿还的50,000.00元外，根据代翠林的陈述，其余50,000.00元系刘小蓉之前向其丈夫湛天俸所借的部分款项转写借条形成，而刘小蓉辩称该50,000.00元未实际支付。对此，一审法院认为，刘小蓉作为一名具有完全民事行为能力且有丰富生活经历的成年人，应当清楚给他人出具借条的法律意义，其在借条交付他人但未实际收到借款金额的情况下的长达两年多的时间没有采取任何措施的行为与日常生活常理不符。一审法院为查明案件事实，要求刘小蓉本人到庭接受调查时，刘小蓉收到法院传票后拒绝到庭，故就一审法院调查查明的事实而言，代翠林之夫湛天俸与刘小蓉之间有多笔借款发生，双方多为现金交易，且尚未清偿完毕，代翠林陈述涉案借条金额包括之前尚未清偿部分借款的主张具有高度可能性。综上，刘小蓉尚欠代翠林借款金额确认为50,000.0

合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，代翠林、刘小蓉对出具借条及在借条约定的还款期限内已偿还借款50,000.00元的事实均无意见，一审法院予以确认。双方争议的焦点在于尚欠借款、违约金和保证责任的认定。关于尚欠借款的认定。涉案借条载明的借款金额为100,000.00元，除代翠林、刘小蓉无争议且已偿还的50,000.00元外，根据代翠林的陈述，其余50,000.00元系刘小蓉之前向其丈夫湛天俸所借的部分款项转写借条形成，而刘小蓉辩称该50,000.00元未实际支付。对此，一审法院认为，刘小蓉作为一名具有完全民事行为能力且有丰富生活经历的成年人，应当清楚给他人出具借条的法律意义，其在借条交付他人但

重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2019)渝03民终1743号上诉人（原审被告）：刘小蓉，女，1967年2月3日出生，汉族，退休职工，住重庆市丰都县。委托诉讼代理人：王伟，重庆至立（渝中）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:代翠林，女，1961年6月16日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。委托诉讼代理人：湛天俸（系代翠林丈夫），1960年11月27日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。原……