机动车交通事故责任纠纷 （2015）三中民终字第11062号

同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。罗永光驾驶的车辆在人寿财险大同支公司投保有商业第三者责任险，人寿财险大同支公司应当在商业第三者责任险限额内承担相应的赔付义务。人寿财险大同支公司上诉称罗永光驾驶的机动车事发时未按规定定期检验且存在超载情况，故按照保险条款其应当免除赔偿责任，且应增加10%的不计免赔率，但人寿财险大同支公司并未提供充分证据证明其对被保险人就该免责条款履行了提示义务，故本院对于其以保险条款为由减免其赔付责任的主张不予采信。关于死亡赔偿金问题，陆××的户口卡显示户别为家庭户，户籍所在地为河北省廊坊市××室，且人寿财险大同支公司认可的暂住证显示陆××于2007年9月1日即已来京务工，故死亡赔偿金应以城镇标准计算，人寿财险大同支公司就此问题提出的上诉意见，缺乏依据，本院

同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。罗永光驾驶的车辆在人寿财险大同支公司投保有商业第三者责任险，人寿财险大同支公司应当在商业第三者责任险限额内承担相应的赔付义务。人寿财险大同支公司上诉称罗永光驾驶的机动车事发时未按规定定期检验且存在超载情况，故按照保险条款其应当免除赔偿责任，且应增加1

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2015）三中民终字第11062号上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司，营业场所山西省大同市御河西路御泉小区1号楼。负责人陈世珍，经理。委托代理人高景文，山西晨遥律师事务所律师。被上诉人（原审原告）陆××，男，2006年12月13日出生。被上诉人（原审原告）陆×1，女，2012年9月17日出生，学龄前儿童。法定代理人郑贵星（陆××……