民间借贷纠纷 (2021)鄂13民终111号
裁判要旨
关于沈涛是否系本案适格原告。2018年5月4日,沈涛与被告徐军舰签订《个人借款协议书》就借款150万元的相关事项进行了约定,同日,沈涛即将150万元转入汪玉玲的银行账户,汪玉玲随即又转汇入被告徐军舰提供的银行账户中,上下游的转账对象具有关联性、整体性,转账时间具有紧密性,足以印证沈涛系案涉150万元借款的出借人,故沈涛是本案民间借贷纠纷的适格原告。关于案涉《个人借款协议书》及借贷行为是否合法、有效。原告沈涛与被告徐军舰签订的《个人借款协议书》系双方当事人的真实意思表示,双方约定“月利息75000元”即月利率为5%(年利率为60%),违反了法律关于民间借贷约定年利率不得超过36%的规定,超过年利率36%的利息约定部分应属无效,但此部分约定无效不影响《个人借款协议书》中其他约定的效力,四被告无证据证明原告涉嫌职业放贷等违法犯罪行为,亦无证据证明案涉《个人借款协议书》存在《中华人民共和国合同法》第五十二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条规定的民间借贷合同无效情形,案涉《个人借款协议书》及借贷行为除利息超过年利率36%的约定部分无效外,属于合法、有效的民间借
摘要
关于沈涛是否系本案适格原告。2018年5月4日,沈涛与被告徐军舰签订《个人借款协议书》就借款150万元的相关事项进行了约定,同日,沈涛即将150万元转入汪玉玲的银行账户,汪玉玲随即又转汇入被告徐军舰提供的银行账户中,上下游的转账对象具有关联性、整体性,转账时间具有紧密性,足以印证沈涛系案涉150万元借款的出借人,故沈涛是本案民间借贷纠纷的适格原告。关于案涉《个人借款协议书》及借贷行为是否合法、有效。原告沈涛与被告徐军舰签订的《个人借款协议书》系双方当事人的真实意思表示,双方约定“月利息75000元”即月利率为5%(年利率为60%),违反了法律关于民间借贷约定年利率不得超过36%的规定,超过年利
正文(节选)
湖北省随州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鄂13民终111号上诉人(原审原告):沈涛,男,1980年1月28日出生,汉族,住湖北省随州市曾都区。委托诉讼代理人:姚凯,湖北神农律师事务所律师。上诉人(原审被告):徐军舰,男,1968年6月5日出生,汉族,住湖北省随县。上诉人(原审被告):杨华,女,1969年9月4日出生,汉族,住湖北省随县。上列二上诉人的共同委托诉讼代理人:聂懋,随州市炎……