机动车交通事故责任纠纷 (2016)皖18民终245号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中,受害人万信香从2008年至事故发生前,一直经常居住于浙江省上虞市越兴路19号楼,并与其子关文明、儿媳马晓艳一直共同经营上虞市小越镇关生记快餐店的事实有关文明、关文娟在一审中提举的浙江省绍兴市上虞区公安局小越派出所出具的证明、证人罗苗炎的证言等予以证实。安诚财保宜兴支公司认为本案因万信香死亡导致的各项损失的赔偿标准,应当依据安徽省农村居民标准计算,但因其在一二审中提举的各项证据均不能达到其证明目的,应由其承担相应的不利后果。安诚财保宜兴支公司的上诉理由不能成立,本院不予采纳。综上,一审判决认定事实清楚,适用法律正确,裁判结果适当,二审应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。一审案件诉讼费用负担按一审判决执行。二审案件受理费12660元,由安诚财保宜兴支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 曹 沂审 判 员 刘 燕代理审判员 郭 威二〇一
摘要
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中,受害人万信香从2008年至事故发生前,一直经常居住于浙江省上虞市越兴路19号楼,并与其子关文明、儿媳马晓艳一直共同经营上虞市小越镇关生记快餐店的事实有关文明、关文娟在一审中提举的浙江省绍兴市上虞区公安局小越派出所出具的证明、证人罗苗炎的证言等予以证实。安诚财保宜兴支公司认为本案因万信香死亡导致的各项损失的赔偿标准,应当依据安徽省农村居民标准计算,但因其在一二审中提举的各项证据均不能达到其证明目的,应由其承担相应的
正文(节选)
安徽省宣城市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖18民终245号上诉人(原审被告):安诚财产保险股份有限公司宜兴支公司,住所地江苏省宜兴市岳堤南苑99号7层。负责人:黄科,该公司经理。委托代理人:曹长军,系该公司员工。被上诉人(原审原告):关文明,男,1982年10月3日生,汉族,农民,住安徽省广德县。被上诉人(原审原告):关文娟,女,1987年8月21日生,汉族,农民,户籍地安徽省广德县……