财产损害赔偿纠纷 (2014)渝一中法民终字第05639号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明,没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。目前没有充分的证据证明刘雄经营的“沙坪坝区XXX鱼庄”的卫生间堵塞是造成樊美平经营的“XXX服装店”地下渗水的直接和唯一原因,且樊美平经营的“XXX服装店”受损也并非刘雄经营的“沙坪坝区XXX鱼庄”因卫生间堵塞污水溢出,直接淹没而造成。对樊美平要求刘雄赔偿损失的诉讼请求,一审法院不予支持。据此,一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:驳回樊美平的诉讼请求。案件受理费434元,减半交纳217元,由樊美平负担。樊美平不服一审判决,向本院提起上诉,请求:1、撤销重庆市沙坪坝区人民法院(2013)沙法民初字第11390号民事判决,对本案作出公正处理。2、本案上诉费由被上诉人承担。事实和理由:一、上诉人认为既然污水从XXX鱼庄流出,造成了上诉人的损失,被上诉人就应当承担损失的赔偿责任。二、要查明污水溢出的原因,只有将XXX鱼庄的地面开挖,故要求上诉人举证证明污水溢出原因是
摘要
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明,没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。目前没有充分的证据证明刘雄经营的“沙坪坝区XXX鱼庄”的卫生间堵塞是造成樊美平经营的“XXX服装店”地下渗水的直接和唯一原因,且樊美平经营的“XXX服装店”受损也并非刘雄经营的“沙坪坝区XXX鱼庄”因卫生间堵塞污水溢出,直接淹没而造成。对樊美平要求刘雄赔偿损失的诉讼请求,一审法院不予支持。据此,一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:驳回樊美平的诉讼请求。案件受理费43
正文(节选)
重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2014)渝一中法民终字第05639号上诉人(原审原告)樊美平,男,1956年9月24日出生,汉族。委托代理人郭念南,重庆美旗律师事务所律师。被上诉人(原审被告)刘雄,男,1968年9月29日出生,汉族。委托代理人赵学灵,男,重庆长新职业培训学校法律顾问。上诉人樊美平与被上诉人刘雄财产损害赔偿纠纷一案,重庆市沙坪坝区人民法院于2014年6月17日作出(20……