生命权、健康权、身体权纠纷 (2014)日民申字第10号
裁判要旨
张佃花、惠岭林主张当时与惠丰龙一起去水库捕鱼的人包括潘勇、张健多人,但潘勇、张健仅认可张健与惠丰龙一起去水库洗澡不是捕鱼。张佃花、惠岭林提供的马承军、惠希强等证人证言、贾家沟村委提供的出庭证人刘为亮,均已在二审中提供,按照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的规定,这些证据不属于新证据,且不足以证实存在捕鱼的事实,仅能证实张健与惠丰龙两人一起去涉案水库洗澡。事发时,惠丰龙已年满20周岁,为具有完全民事行为能力的成年人,其溺水死亡的主要过错在于自己,应当对自身溺水死亡的后果承担主要责任,且张佃花、惠岭林未能提供证据证实其丧失劳动能力且无其他生活来源。因此,一、二审对本案事实认定,对张佃花、惠岭林精神损害抚慰金及被扶养人生活费的诉讼请求不予支持,均无不当。综上,张佃花、惠岭林的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回张佃花、惠岭林的再审申请。审判长 何茂田审判员 刘 祥审判员 刘 娟二〇一四年二月十二日书记员 梁 虹 关注
摘要
张佃花、惠岭林主张当时与惠丰龙一起去水库捕鱼的人包括潘勇、张健多人,但潘勇、张健仅认可张健与惠丰龙一起去水库洗澡不是捕鱼。张佃花、惠岭林提供的马承军、惠希强等证人证言、贾家沟村委提供的出庭证人刘为亮,均已在二审中提供,按照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的规定,这些证据不属于新证据,且不足以证实存在捕鱼的事实,仅能证实张健与惠丰龙两人一起去涉案水库洗澡。事发时,惠丰龙已年满20周岁,为具有完全民事行为能力的成年人,其溺水死亡的主要过错在于自己,应当对自身溺水死亡的后果承担主要责任,且张佃花、惠岭林未能提供证据证实其丧失劳动能力且无其他生活来源。因此,一、二审对本案事实认定,对张佃花、
正文(节选)
山东省日照市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)日民申字第10号再审申请人(一审原告、二审上诉人):张佃花,女。再审申请人(一审原告、二审上诉人):惠岭林,男。被申请人(一审被告、二审上诉人):山东省日照市东港区三庄镇贾家沟村民委员会。住所地:山东省日照市东港区贾家沟村。法定代表人:张立军,男。被申请人(一审被告、二审被上诉人):潘勇,男。被申请人(一审被告、二审被上诉人):张健,男。再审申……