机动车交通事故责任纠纷 （2021）豫07民终183号

上诉人可以作为适格主体一并处理，根据保险条款的约定，被上诉人郭景华驾驶机动车发生交通事故亦属于免责情形，上诉人不承担赔偿责任;再退一步，即便法院认为驾驶摩托车免责情形不生效，上诉人亦只在保险范围内承担超出其他责任主体优先赔偿之外部分的医药费以及伤残赔偿金。二、一审法院应当优先判决肇事摩托车的交强险投保义务人在交强险责任限额内优先承担赔偿责任。根据一审法院以及交警部门认定的事实，被上诉人郭景华驾驶的车辆属于机动车，依据《交强险条例》以及《道路交通安全法》的规定，上路行驶的机动车必须投保交强险，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条明确规定:未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。该司法解释已经明确规定了未投保机动车交强险情形下的责任承担问题，条文中规定的当事人并不是特指受害人，还包括诉讼过程中的其他当事人（被告、第三人等）。郭景华辩称，四万是垫付的医疗费，不是谅解书。易即达公司辩称，王文萍出具的材料是双方协商的赔偿款，不是补偿款。2019年12月3日和12月4日分别出具两

上诉人可以作为适格主体一并处理，根据保险条款的约定，被上诉人郭景华驾驶机动车发生交通事故亦属于免责情形，上诉人不承担赔偿责任;再退一步，即便法院认为驾驶摩托车免责情形不生效，上诉人亦只在保险范围内承担超出其他责任主体优先赔偿之外部分的医药费以及伤残赔偿金。二、一审法院应当优先判决肇事摩托车的交强险投保义务人在交强险责任限额内优先承担赔偿责任。根据一审法院以及交警部门认定的事实，被上诉人郭景华驾驶的车辆属于机动车，依据《交强险条例》以及《道路交通安全法》的规定，上路行驶的机动车必须投保交强险，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条明确规定:未依法投保交强险

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫07民终183号上诉人(原审原告)：王文萍，女，1957年12月8日出生，汉族，住河南省。上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地南京市玄武区龙蟠中路**。负责人：娄伟民，总经理。委托诉讼代理人：李行行，河南瀛汉律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：郭景华，男，1992年7月14日出生，汉族，住贵州省盘县。委托诉讼……