寻衅滋事 （2019）黔03刑终626号

上诉人毛元泽在信访过程中，为发泄不满，多次随意拦截、辱骂、殴打他人，造成恶劣社会影响，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，构成寻衅滋事罪。对于毛元泽所提“汇川区法院没有权利审理我的案件，2018年2月28日的取保候审强制措施违法，故一审法院于2019年9月24日以我违反取保候审的规定而决定对我逮捕也是违法的，据此，原判决违反法定程序。原判认定我在汇川区行政办公中心、贵州省群众工作中心寻衅滋事，没有报警记录、监控录像，王某、刘某等人的证言系伪证，判决认定的事实不能成立，我不构成寻衅滋事罪。请求撤销原判，改判上诉人无罪”的上诉理由，经查，汇川区人民法院对该案有管辖权，本院裁定发回重审后，应当由汇川区人民法院重新审理，一审法院对毛元泽判决宣告缓刑后，应当变更强制措施为取保候审，毛元泽在取保候审期间违反规定，一审法院决定对其逮捕符合法律规定。毛元泽在汇川区行政办公中心和省群众工作中心，多次实施随意拦截、辱骂、殴打他人，造成恶劣社会影响的事实，有多名汇川区行政办公中心和贵州省群众工作中心的工作人员及公安民警、物管人员、保安人员的证言，被害人的陈述，公安机关对毛元泽询问笔录及其

上诉人毛元泽在信访过程中，为发泄不满，多次随意拦截、辱骂、殴打他人，造成恶劣社会影响，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，构成寻衅滋事罪。对于毛元泽所提“汇川区法院没有权利审理我的案件，2018年2月28日的取保候审强制措施违法，故一审法院于2019年9月24日以我违反取保候审的规定而决定对我逮捕也是违法的，据此，原判决违反法定程序。原判认定我在汇川区行政办公中心、贵州省群众工作中心寻衅滋事，没有报警记录、监控录像，王某、刘某等人的证言系伪证，判决认定的事实不能成立，我不构成寻衅滋事罪。请求撤销原判，改判上诉人无罪”的上诉理由，经查，汇川区人民法院对该案有管辖权，本院裁定发

贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黔03刑终626号原公诉机关贵州省遵义市汇川区人民检察院。上诉人（原审被告人）毛元泽，男，汉族，1947年7月19日生于湖南省澧县，初中文化，户籍所在地贵州省遵义市汇川区。因本案于2015年12月21日被遵义市公安局汇川分局刑事拘留，同年12月29日被执行逮捕，2016年9月12日被取保候审。因违反取保候审规定，经遵义市汇川区人民法院决定于20……