排除妨害纠纷 （2014）卫民终字第302号

公民的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。万忠海于2011年6月1日与中宁县恩和镇人民政府签订的土地承包合同合法有效，其对该土地承包合同确定的承包土地依法享有承包经营权。周玉持有的其于2009年1月与中宁县恩和镇人民政府签订的土地承包合同中包含了万忠海开发的部分土地，该合同纠纷经原审法院及中卫市中级人民法院审理，判决确认为无效合同。无效的合同自始没有法律约束力，周玉持无效的土地承包合同阻拦万忠海耕种承包土地的行为属违法行为，故对万忠海诉求原审法院判令周玉、周占保、马玉英排除妨害的请求，法院应予支持；万忠海诉求法院判令周玉、周占保、马玉英赔偿其经济损失的请求，因该承包地在中卫市中级人民法院于2013年4月26日送达终审判决前仍属于有争议的土地，在该争议土地权属不明的情况下，万忠海以此主张土地经营权无事实根据，且万忠海主张周玉、周占保、马玉英赔偿其经济损失的诉求亦无证据支持，故其诉请原审法院判令周玉、周占保、马玉英赔偿经济损失30万元的请求不成立，原审法院不予支持。周玉辩称，万忠海与中宁县恩和镇人民政府签订的土地承包合同无效的辩解意见不成立，法院不予采纳；其辩称该争议土地的权属等其申诉

公民的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。万忠海于2011年6月1日与中宁县恩和镇人民政府签订的土地承包合同合法有效，其对该土地承包合同确定的承包土地依法享有承包经营权。周玉持有的其于2009年1月与中宁县恩和镇人民政府签订的土地承包合同中包含了万忠海开发的部分土地，该合同纠纷经原审法院及中卫市中级人民法院审理，判决确认为无效合同。无效的合同自始没有法律约束力，周玉持无效的土地承包合同阻拦万忠海耕种承包土地的行为属违法行为，故对万忠海诉求原审法院判令周玉、周占保、马玉英排除妨害的请求，法院应予支持；万忠海诉求法院判令周玉、周占保、马玉英赔偿其经济损失的请求，因该承包地在中卫市中级人民法院于

宁夏回族自治区中卫市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）卫民终字第302号上诉人（原审原告）万忠海，男，住宁夏回族自治区中宁县。委托代理人耿少军，中宁县法律援助中心律师。被上诉人（原审被告）周玉，男，住宁夏回族自治区中宁县。被上诉人（原审被告）周占保，男，住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡开发区，系被上诉人周玉之父。被上诉人（原审被告）马玉英，女，住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡开发区，系被上诉人周玉……