机动车交通事故责任纠纷 (2021)豫96民终22号
裁判要旨
本次事故经交警部门处理,认定王红军和牛胖胖负事故同等责任,该院予以确认。豫H豫H×××**车在阳光财险焦作支公司投保交强险和保险金额为100万元的商业三者险,豫H豫H75**车在人寿财险焦作支公司投保保险金额为5万元的商业三者险,该院亦予以确认。庭审中,阳光财险焦作支公司提供投保单及免责事项说明书以证明就免责事项尽到了提示和明确说明义务,但该证据上仅有投保人盖章,并无具体经办人签名,不能证明尽到了法律规定的提示和明确说明义务,对其抗辩理由该院不予采纳。根据相关司法解释规定,王红军的损失应首先由阳光财险焦作支公司在交强险责任限额内赔偿;超出部分,因王红军和牛胖胖负事故同等责任,应由阳光财险焦作支公司和人寿财险焦作支公司在商业三者险责任限额内按照保险金额比例承担50%赔偿责任。本案中,王红军的损失如下:1.医疗费2047.5元,有相关票据为证,该院予以认定;2.车辆损失148960元,有鉴定意见书为证,该院予以认定;3.鉴定费8000元,有相关票据为证,该院予以认定;4.施救费3500元,有相关票据为证,该院予以认定;5.停运损失。本次事故发生于2020年6月24日,王红军车辆自2020年
摘要
本次事故经交警部门处理,认定王红军和牛胖胖负事故同等责任,该院予以确认。豫H豫H×××**车在阳光财险焦作支公司投保交强险和保险金额为100万元的商业三者险,豫H豫H75**车在人寿财险焦作支公司投保保险金额为5万元的商业三者险,该院亦予以确认。庭审中,阳光财险焦作支公司提供投保单及免责事项说明书以证明就免责事项尽到了提示和明确说明义务,但该证据上仅有投保人盖章,并无具体经办人签名,不能证明尽到了法律规定的提示和明确说明义务,对其抗辩理由该院不予采纳。根据相关司法解释规定,王红军的损失应首先由阳光财险焦作支公司在交强险责任限额内赔偿;超出部分,因王红军和牛胖胖负事故同等责任,应由阳光财险焦作支
正文(节选)
河南省济源中级人民法院民 事 判 决 书(2021)豫96民终22号上诉人(原审被告):阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司,住所地:河南省焦作市解放区丰收中路**房地产交易市场**。负责人:杨亮,该公司总经理。委托诉讼代理人:翟建辉,该公司工作人员。委托诉讼代理人:邵凌洁,该公司工作人员。被上诉人(原审原告):王红军,男,1988年3月16日出生,汉族,住济源市。被上诉人(原审被告):牛胖胖,……