机动车交通事故责任纠纷 (2014)蚌民一终字第00894号
裁判要旨
蚌埠市公安局交通警察支队高速三大队作出的交通事故认定书对本案所涉交通事故的基本事实、形成原因及当事人责任的认定,符合事实及法律规定,予以采纳。侯大敏负此起事故的主要责任,应对原告的损失承担70%的赔偿责任。人保商丘分公司作为肇事车辆豫N671**(豫NA0**挂)号重型半挂货车的保险人,依法应当在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险的限额内承担赔偿责任。原告主张的施救费,是为防止或减少损失的合理费用,应当由保险公司承担。原告主张的鉴定费属于间接损失,不应由保险公司承担。原告因本起事故造成的损失为:车辆损失22500元(22860元-360元)、货物损失101132元、施救费12000元,合计135632元。人保商丘分公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告车辆损失2000元;在第三者责任险赔偿责任限额内赔偿原告车辆失、货物损失、施救费等共计93542.40元((135632元-2000元)×70%),人保商丘分公司共赔偿原告车辆损失、货物损失、施救费等共计95542.40元(2000元+93542.40元)。综上,依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百
摘要
蚌埠市公安局交通警察支队高速三大队作出的交通事故认定书对本案所涉交通事故的基本事实、形成原因及当事人责任的认定,符合事实及法律规定,予以采纳。侯大敏负此起事故的主要责任,应对原告的损失承担70%的赔偿责任。人保商丘分公司作为肇事车辆豫N671**(豫NA0**挂)号重型半挂货车的保险人,依法应当在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险的限额内承担赔偿责任。原告主张的施救费,是为防止或减少损失的合理费用,应当由保险公司承担。原告主张的鉴定费属于间接损失,不应由保险公司承担。原告因本起事故造成的损失为:车辆损失22500元(22860元-360元)、货物损失101132元、施救费12000元,
正文(节选)
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)蚌民一终字第00894号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司,住所地河南省商丘市。负责人:李栋森,该公司总经理。委托代理人:王长河,河南京港律师事务所律师。被上诉人(原审原告):五莲县光辉运输有限公司,住所地山东省五莲县。法定代表人:肖光辉,该公司董事长。委托代理人:李宜宝,该公司员工;委托代理人:赵霆,山东竞天律师事务……