确认合同无效纠纷 （2014）洪民四终字第159号

皮宁静在与袁耀雄、顾德全、石启雄、顾丽君签订《渝昌公司散伙协议》当日便因渝昌公司开会打架向公安机关报警，事后再次因被挟持和殴打向公安机关报警。此外，由萍乡市公安局安源分局后埠派出所委托萍乡市安源区公安司法鉴定中心对皮宁静的损伤进行鉴定为轻微伤乙级。上述事实，可认定皮宁静系受到胁迫，在违背真实意思表示的情况下签订了《渝昌公司散伙协议》，并分别向顾德全、顾丽君出具了欠条。皮宁静为此主张权利，符合法律规定。根据《中华人民共和国合同法》第五十六条的规定，《渝昌公司散伙协议》以及皮宁静根据该协议分别向顾德全、顾丽君出具的相应欠条自始没有法律约束力。皮宁静提出确认其受胁迫签订的《渝昌公司散伙协议》及根据该协议出具给顾德全40万元的欠条和出具给顾丽君10万元的欠条无效的上诉主张成立，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第五十四条第二款、第五十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销江西省新建县人民法院（2013）新民二初字第5号民事判决；二、确认《渝昌公司散伙协议》以及皮宁静根据该协议出具给顾德全40万元的欠条和出具给顾丽

皮宁静在与袁耀雄、顾德全、石启雄、顾丽君签订《渝昌公司散伙协议》当日便因渝昌公司开会打架向公安机关报警，事后再次因被挟持和殴打向公安机关报警。此外，由萍乡市公安局安源分局后埠派出所委托萍乡市安源区公安司法鉴定中心对皮宁静的损伤进行鉴定为轻微伤乙级。上述事实，可认定皮宁静系受到胁迫，在违背真实意思表示的情况下签订了《渝昌公司散伙协议》，并分别向顾德全、顾丽君出具了欠条。皮宁静为此主张权利，符合法律规定。根据《中华人民共和国合同法》第五十六条的规定，《渝昌公司散伙协议》以及皮宁静根据该协议分别向顾德全、顾丽君出具的相应欠条自始没有法律约束力。皮宁静提出确认其受胁迫签订的《渝昌公司散伙协议》及根据该

江西省南昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）洪民四终字第159号上诉人（原审原告）：皮宁静，住江西省宜春市袁州区。委托代理人：黎华华，江西一阳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：顾德全，住江西省萍乡市安源区。被上诉人（原审被告）：石启雄，住江西省萍乡市安源区。被上诉人（原审被告）：袁耀雄，住江西省吉安市青原区。上述三被上诉人共同委托的代理人：程振功，江西名大律师事务所律师。被上诉人（原……