房屋租赁合同纠纷 （2017）闽02民终3791号
裁判要旨
本案讼争的租赁标的物部分没有建设工程规划许可证，原判认定林菊英与林掽来签订的《房屋租赁合同》有效的事实不清，证据不足。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销厦门市思明区人民法院（2016）闽0203民初1139号民事判决；二、本案发回厦门市思明区人民法院重审。上诉人林掽来、林菊英各自预交的二审案件受理费14610元予以退回。审判长 陈许贞审判员 郑文雅审判员 龙 辉二〇一八年一月二十九日书记员 潘辉文附：本案所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提
摘要
朱淑云、林雯雯房屋租赁合同纠纷二审民事裁定书 房屋租赁合同纠纷
正文（节选）
福建省厦门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽02民终3791号上诉人（原审原告、反诉被告）：朱淑云，女，1964年1月17日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。上诉人（原审原告、反诉被告）：林雯雯，女，1986年10月20日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。上诉人（原审原告、反诉被告）：林泓泽，女，1988年6月26日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。上诉人（原审原告、反诉被告）：陈荫治……