房屋租赁合同纠纷 （2018）闽02民终1342号
裁判要旨
民事诉讼法第四十条第二款规定，发回重审的案件，原审人民法院应当按照第一审程序另行组成合议庭。本案一审系发回重审案件，一审法院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理，于2017年5月31日作出（2016）闽0203民初14324号民事判决，判决主文存在判非所诉。而后又于2017年6月19日作出（2016）闽0203民14324号之一裁定补正，该份民事裁定书适用简易程序独任审理，严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销厦门市思明区人民法院（2016）闽0203民初14324号民事判决；二、撤销厦门市思明区人民法院（2016）闽0203民14324号之一民事裁定；三、本案发回厦门市思明区人民法院重审。上诉人厦门市合嘉实业有限公司、厦门合佳酒店有限公司预交的二审案件受理费予以退回。审判长 林巧玲审判员 胡林蓉审判员 陈 璟二〇一八年三月十四日书记员 陈 源附本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、
摘要
厦门市合嘉实业有限公司、厦门合佳酒店有限公司房屋租赁合同纠纷二审民事裁定书 房屋租赁合同纠纷
正文（节选）
福建省厦门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）闽02民终1342号上诉人（原审被告）：厦门市合嘉实业有限公司，住所地厦门市湖里区坂尚370号1楼。法定代表人：林万青，该公司总经理。上诉人（原审被告）：厦门合佳酒店有限公司，住所地厦门市思明区文园路66号1-12层。法定代表人：陈远祝，该公司总经理。上列上诉人的委托诉讼代理人：吕金朝，福建旭丰律师事务所律师。上列上诉人的委托诉讼代理人：谢静，……