劳动争议 (2019)冀06民终7162号
裁判要旨
自2008年8月11日至2018年7月21日原、被告存在劳动关系。原告于2018年7月22日达到法定退休年龄50周岁,原、被告之间的劳动关系终止。原告主张其身份为干部,55周岁退休,没有提供证据证明,本院不予采信。双方经协商没有达成返聘协议,原告于2018年7月25日离开工作岗位,不存在被告辞退原告的情形。原告主张经济补偿金60000元,虽未超过诉讼时效期间,但该项请求没有事实和法律依据,本院不予支持。原告主张由被告为其补缴基本养老、基本医疗、工伤失业等社会保险及住房公积金,不属于人民法院受理范围,不予处理。综上所述,依照《中华人民共和国劳动法》第二十三条、第七十三条第一款第一项,《中华人民共和国社会保险法》第六十三条,《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第一条的规定,判决如下:驳回原告蒋红云的诉讼请求。案件受理费5元,由原告蒋红云承担。本院二审期间,当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审查明事实一致。本院认为,征缴社会保险费属于社会保险征缴部门的法定职责。劳动者对用人单位欠缴社会保险费或者因缴费年限、缴费数额等发生的争议,不属于人民法院受理民事案件的范
摘要
自2008年8月11日至2018年7月21日原、被告存在劳动关系。原告于2018年7月22日达到法定退休年龄50周岁,原、被告之间的劳动关系终止。原告主张其身份为干部,55周岁退休,没有提供证据证明,本院不予采信。双方经协商没有达成返聘协议,原告于2018年7月25日离开工作岗位,不存在被告辞退原告的情形。原告主张经济补偿金60000元,虽未超过诉讼时效期间,但该项请求没有事实和法律依据,本院不予支持。原告主张由被告为其补缴基本养老、基本医疗、工伤失业等社会保险及住房公积金,不属于人民法院受理范围,不予处理。综上所述,依照《中华人民共和国劳动法》第二十三条、第七十三条第一款第一项,《中华人民共
正文(节选)
河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)冀06民终7162号上诉人(原审原告):蒋红云,女,1968年7月22日出生,汉族,职业,住河北省高碑店市。诉讼委托代理人:王文清,高碑店市安泰法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):高碑店市天奕商厦有限公司,住所地高碑店市五一路与迎宾路交叉口。法定代表人:刘永志,职位:董事长。诉讼委托代理人:张振刚,河北匡合律师事务所律师。上诉人蒋红云因……