民间借贷纠纷 （2018）粤0605民初25694号
裁判要旨
原告白小燕主张其分别于2014年1月26日、6月9日、10月23日、12月1日向被告尾号为9911的中国农业银行账户转入的30万元、100万元、10万元、10万元，共计150万元是借款；但除被告于2018年11月7日出具的确认函外，并无其他任何证据证明该些款项当时转款时确是借款性质。 被告庭审时称其因与他人开财务公司资金周转需要而向原告借款。 原告称被告每笔借款实际出借时被告均有出具书面借条，只是在被告出具本案确认函后，其已将被告之前所写的借条给回了被告，因此无法提供之前的借条原件或复印件；被告确认原告所述，并称其已将收回的借条撕毁，连复印件都没有保存。 诉讼中，原告确认被告本案借款后曾以现金方式按月息2分向其丈夫何有滔支付过11个月利息，且其丈夫有向被告出具相应的利息收据；被告对此确认，同时确认原告方有向其出具利息收据，只是其已丢弃，没有意识保留。 原告在（2018）粤0605民初25692号中称被告对于其在2012年期间向何有滔所借的892000元，也同样约定了每月2分息，且被告仅向何有滔支付过半年利息；原告对于两案借款，称是何有滔回家跟原告说被告向他借款，每月给2分息，所以何有滔
摘要
白小燕与麦鸿锋民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0605民初25694号原告：白小燕，女，1978年12月1日出生，汉族，住广东省佛山市南海区，委托诉讼代理人：黄静仪，系广东循理律师事务所律师。 被告：麦鸿锋，男，1968年11月8日出生，汉族，住广东省佛山市南海区，上列原、被告民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月17日立案后，依法适用简易程序于2019年2月19日公开开庭进行了审理……