民间借贷纠纷 （2019）赣0923民初1501号
裁判要旨
原、被告在借条上的约定，系双方真实意思表示，借贷关系合法有效，原告已通过银行转账及现金支付的方式向被告支付了100万元，被告应履行还款义务。 对原告利息的诉请，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 ……借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。” 及第二十九条：“约定了借期内利率但未约定逾期利率，出借人主张自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，借款中有50万元应自2015年11月1日起计算利息，剩余50万元自2016年5月16日起计算利息。 已经归还利息的按月利率3%计算，未归还的利息按月利率2%计算至借款还清之日止。 对被告李小燕的丈夫唐梓权（已过世）陆续偿还的109.7498万元，被告提交了相应银行流水证明其在借款后用丈夫唐梓权（已过世）的账户共计向原告妻子潘华英账户转账109.7498万元以归还借款本息。 庭审中原告质证称被告仅归还31.65万元，转账中还有58万
摘要
罗长春与李小燕民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江西省上高县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)赣0923民初1501号 原告：罗长春，男，1968年3月12日生，汉族，上高县人，住址：上高县。 被告:李小燕，女，1975年11月24日生，汉族，上高县人，住址：上高县。 原告罗长春与被告李小燕民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月15日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。 原告罗长春、被告李小燕均到庭参加诉讼。 本案现已审理……