合同纠纷 （2019）粤0306民初25380号
裁判要旨
原、被告签订的《光纤设备延保协议》合法有效，双方应当按照协议履行各自的义务。 本案的争议焦点在于：一、涉案设备因泡水损坏是否属于延保协议的保修范围，被告是否履行了延保协议的保修义务；二、原告因涉案设备损坏停工的实际损失系多少。 本院认为，根据原、被告在购买涉案设备时的买卖合同，外界不可抗拒因素引起的机器故障或机器损坏不属于免费保修项目。 双方签订的延保协议系对涉案设备在超过保修期以外期间的维修服务协议，系保修服务时间的延伸。 虽然协议第五条并未列明外界不可抗拒因素引起的机器故障或机器损坏不属于维修范围，但其将电压不稳而造成的机件损坏、不按正常规则使用造成的机件损坏、擅自改装保修产品或更换非授权提供的零件及耗材、擅自委托非授权人员对机器进行维修这几种常见的人为因素损坏情形均列为不属于维修范围，可见延保协议的维修服务范围仅限于正常生产过程中的设备故障。 相比之下，因暴雨泡水这种外界的不可抗拒、不可预见因素导致的损坏更甚于人为因素的损坏，显然不应包含在维修服务范围内。 2019年5月23日发生暴雨泡水以后，被告工程师次日即到现场查看，发现是激光器的问题，便及时联系激光器生产商IPG公司，最终
摘要
深圳市东升源电气设备有限公司与大族激光智能装备集团有限公司合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初25380号原告：深圳市东升源电气设备有限公司。 法定代表人：文发萍。 委托诉讼代理人：余守学，广东先见律师事务所律师。 被告：大族激光智能装备集团有限公司。 法定代表人：高云峰。 委托诉讼代理人：曾海林，广东雄师律师事务所律师。 原告深圳市东升源电气设备有限公司与被告大族激光智能装备集团有限公司合同纠纷一案，本院受理后，依法适……