买卖合同纠纷 （2019）苏1181民初1068号
裁判要旨
原告与被告双方之间所签订的《光纤激光切割机销售合同》及2018年6月26日签订的补充协议，系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律的禁止性规定，应属合法有效，双方理应信守。 合同签订后，原告按照合同约定履行了给付义务，被告明知按照合同规定需安装锐科1500W光纤激光器，却安装GT1500W光纤激光器，致使交付的设备无法正常运行，此责任在于被告，嗣后，双方签订了补充协议，被告仍未能按照补充协议的规定履行义务，直至2018年7月31日被告才将原设备上的GT1500W光纤激光器更换为锐科1500W光纤激光器，但在2018年8月3日上午8时许，被告以原告未同意其将更换下来的GT1500W光纤激光器带走为由，派员驾驶车辆至原告处，采用撬锁进入车间，将已安装好的锐科1500W光纤激光器部分设备拆下并装车离开现场，其上述行为已构成根本违约，致使原告无法实现合同的目的及价值，故原告要求解除合同并返还价款的诉讼请求，本院予以支持。 原告为了实现合同的目的及价值而租赁了厂房及花费了差旅费，因此，原告提出的该项主张，符合法律规定，本院予以支持。 关于违约金，原告方主张按每天3000元，虽然协议中作了明确规定
摘要
1068丹阳市丹北镇云晟工具配件厂与诺克（天津）机械设备有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省丹阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1181民初1068号 原告：丹阳市丹北镇云晟工具配件厂，经营场所丹阳市丹北镇后巷曙光村靳家埭，统一社会信用代码92321181MA1T8PBC5K。 经营者：朱云峰。 该厂厂长。 委托诉讼代理人：朱国良，该公司员工。 委托诉讼代理人：陶翠妮，江苏江成律师事务所律师。 被告：诺克（天津）机械设备有限公司。 住所地天津市武清区大孟庄镇大……