机动车交通事故责任纠纷 (2015)锡民终字第0451号
裁判要旨
人民法院委托鉴定部门作出的鉴定结论,当事人没有足以反驳的相反证据和理由的,可以认定其证明力。本案中,人保合肥市分公司虽认为鉴定所出具的鉴定结论明显依据不足,但未能就此举证,根据鉴定所的回函,人保合肥市分公司所陈述的理由亦不足以令人怀疑鉴定结论明显依据不足,故对于人保合肥市分公司重新鉴定的申请,本院不予支持。综上,原审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费人民币700元,由人保合肥市分公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 陆 超代理审判员 苏 强代理审判员 酆 芳二〇一五年四月十四日书 记 员 宋婉龄 来自:www.
摘要
人民法院委托鉴定部门作出的鉴定结论,当事人没有足以反驳的相反证据和理由的,可以认定其证明力。本案中,人保合肥市分公司虽认为鉴定所出具的鉴定结论明显依据不足,但未能就此举证,根据鉴定所的回函,人保合肥市分公司所陈述的理由亦不足以令人怀疑鉴定结论明显依据不足,故对于人保合肥市分公司重新鉴定的申请,本院不予支持。综上,原审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费人民币700元,由人保合肥市分公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 陆 超代理审判员 苏 强代理审判员 酆 芳二〇一五年四月十
正文(节选)
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)锡民终字第0451号上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司,住所地安徽省合肥市梅山路银保大厦。负责人李静,该公司总经理。委托代理人钱刚,安徽华皖律师事务所律师。被上诉人(原审原告)梅良琴。委托代理人袁俊春,江苏省宜兴市大浦法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)张万跃。上诉人中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司(以下简……