提供劳务者受害责任纠纷 （2009）浙温民终字第1509号

本案二审争议焦点为：一、原审审理程序和认证方面是否合法；二、上诉人请求重新鉴定的理由是否充分。关于焦点一，原审法院依据尤圣元的申请，准许证人池某出庭作证，因为证人池某因故未按时出庭作证，原审法院为了查清主要事实，对池某进行了谈话核实，据此，原审根据已质证的关于一审由尤圣元提供的池某谈话笔录及法院对池某的核实谈话，结合付款协议书等证据，确认双方当事人属于雇佣关系，是符合民事诉讼法规定的。因此，原判审理程序没有存在违法情形，认证合法有据。关于焦点二，双方当事人在原审法院指定的举证期限内，尤圣元申请对其伤残等级进行鉴定，原审法院依照法律程序委托温州律政司法鉴定所予以鉴定，其鉴定结论客观真实，程序合法，符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十九条之规定，原判作为本案的定案依据，是正确的。现上诉人李满飞要求重新鉴定，依据不足，本院不予采纳。综上，原判正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审受理费9295元，上诉人李满飞负担。本判决为终审判决。审　判　长　　张　毅审　判　员　　李碧叶代理审判员　　厉　

本案二审争议焦点为：一、原审审理程序和认证方面是否合法；二、上诉人请求重新鉴定的理由是否充分。关于焦点一，原审法院依据尤圣元的申请，准许证人池某出庭作证，因为证人池某因故未按时出庭作证，原审法院为了查清主要事实，对池某进行了谈话核实，据此，原审根据已质证的关于一审由尤圣元提供的池某谈话笔录及法院对池某的核实谈话，结合付款协议书等证据，确认双方当事人属于雇佣关系，是符合民事诉讼法规定的。因此，原判审理程序没有存在违法情形，认证合法有据。关于焦点二，双方当事人在原审法院指定的举证期限内，尤圣元申请对其伤残等级进行鉴定，原审法院依照法律程序委托温州律政司法鉴定所予以鉴定，其鉴定结论客观真实，程序合法

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2009）浙温民终字第1509号上诉人（原审被告）李满飞。委托代理人：陈立启。被上诉人（原审原告）尤圣元。委托代理人：徐良所。上诉人李满飞因雇员受害赔偿纠纷一案，不服苍南县人民法院（2009）温苍龙民初字第193号民事判决，向本院提起上诉。本院依法询问了当事人并组成合议庭进行了评议，现本案已审理终结。原判认定，2008年10月17日，被告经营无纺布店，因……