民间借贷纠纷 （2019）苏0311民初2845号
裁判要旨
综合原、被告举证及陈述，能够认定2018年4月13日原告李金忠出借给被告杨强20万元的事实，其中7万元系以现金形式交付，其余13万元系以代为支付被告杨强负责的徐州市耘田生态农业有限公司下属农副产品直营三店所使用的原告位于立达路房屋的房租的形式交付，故本院对原、被告之间存在民间借贷法律关系予以确认。 其后，被告杨强于2018年6月7日向原告转账20万元，且被告主张该20万元转账系偿还涉案借条中的款项。 因涉案借条中包含13万元的房租，故将转账备注为“立达房租”。 原告对20万元转账的性质系偿还借款不予认可，主张系支付所欠的立达路房屋的房租。 对此，本院认为，即便原、被告双方存在民间借贷及房屋租赁等多种法律关系，被告作为20万元款项的所有人，其有权对款项的用途作出选择，被告主张款项用途为偿还涉案借款，且对转账备注为“立达房租”亦作出了合理的解释，故本院对被告主张的20万元转账系偿还涉案借款的事实予以采信。 若原告认为被告仍拖欠其房租，可另行主张权利。 因原、被告发生借贷关系时并未对还款期限及利息作出约定，且被告已偿还借款本金，故原告要求被告偿还借款本金及利息的诉讼请求无事实和法律依据，本院
摘要
李金忠与杨强民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省徐州市泉山区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0311民初2845号原告：李金忠，男，1962年11月16日出生，汉族，住本市泉山区。 委托诉讼代理人：张德武，江苏钟鼓楼律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐金珍（实习律师），江苏钟鼓楼律师事务所律师。 被告：杨强，男，1974年10月12日生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：冯义强，江苏彭城律师事务所律师。 原告李金忠与被……