民间借贷纠纷 （2019）闽0821民初3017号

本案争议的焦点：一是戴炎文向李小桃出具的借条中载明的借款30，030元是否把戴炎文通过李小桃支付宝借呗借款尚欠8，015元计算在内；二是本案民间借贷是否系李小桃套取金融机构信贷资金高利转贷属无效合同。 对于焦点一，审查本案李小桃提供的四份2019年8月29日信用卡刷卡记录，可以看出其持李小桃四张信用卡进行刷卡消费共35，300元，戴炎文陈述其仅用了20，000元并无相应证据证实，纵使其所述事实，而借条中另10，030元也超过支付宝借呗借款尚欠的8，015元，不符合生活及给付逻辑，且戴炎文出具的借条时间与其刷卡消费时间是一致的，因此，应当认定该借条所载的借款系戴炎文持李小桃四张信用卡进行刷卡消费所欠款项，并不包含戴炎文通过李小桃支付宝借呗借款尚欠的8，015元。 对于焦点二，本院认为，套取金融机构信贷资金高利转贷应当是行为人以牟利为目的，本案李小桃出借信用卡给戴炎文刷卡消费，是基于其与戴炎文弟弟系恋人关系且已谈婚论嫁这一客观事实，双方对该笔借款约定合理期限内还款不计算利息，作为借款人戴炎文理应在约定的还款期限内履行还款义务，从而致出借人李小桃没有且不能牟利，因此可以认定李小桃出借信用卡

李小桃与戴炎文民间借贷纠纷一审民事判决书

{C} 福建省长汀县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0821民初3017号 原告：李小桃，女，1991年5月10日出生，汉族，住福建省长汀县。 委托诉讼代理人：吴晓健，福建联合信实（龙岩）律师事务所律师。 被告：戴炎文，男，1993年7月21日出生，汉族，住福建省长汀县。 委托诉讼代理人：丘河林，长汀县天平法律服务所法律工作者。 原告李小桃与被告戴炎文民间借贷纠纷一案，本院于2……