民间借贷纠纷 （2019）浙1002民初326号

本案的争议焦点为1.原、被告之间关于本案500000元的借款关系是否成立并生效；2.如上述借款关系成立并生效，被告截至目前为止尚欠原告借款本息的数额。 针对第一个争议焦点，被告认为借款关系系实践性合同，借条出具当天原告未向被告交付所借款项，故原、被告之间的借款关系并未生效。 原告认为原告已在借条出具当天以现金形式交付25000元，在次日转账交付475000元，已实际完成交付借款500000元，原、被告之间的借款关系已成立并生效。 本院认为，实践性合同是除双方当事人的意思表示一致外，尚须交付标的物或者完成其他给付才能成立的合同。 根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”，故本案借款合同属于实践性合同，实践性合同的生效时间为贷款人提供借款的时间。 结合本案，被告于2016年5月29日向原告出具的借条，表明双方对被告向原告借款500000元的事实达成一致意见，而次日被告向原告交付475000元等事实，证明原告已向被告提供了借款475000元；结合被告向原告出具的借条，借款数额显示为500000元，剩余25000元原告主张以现金交付也符合日

李成方与李欠舟民间借贷纠纷一审民事判决书

台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙1002民初326号原告：李成方，男，1968年4月3日出生，汉族，住台州市椒江区。 委托诉讼代理人：苏学兴，临海市申正法律服务所法律工作者。 被告：李欠舟，男，1971年1月13日出生，汉族，住台州市椒江区。 委托诉讼代理人：孙林剑，浙江永联律师事务所律师。 原告李成方与被告李欠舟民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月15日立案后，依法适用简易……