买卖合同纠纷 （2018）湘02民终1349号
裁判要旨
本案系买卖合同纠纷。本案的争议焦点：1、原告与两被告之间是否存在买卖合同法律关系；2、如果存在，两被告欠原告货款的具体金额是多少。关于争议焦点一，原、被告之间虽未签订书面的买卖合同，但原告向本院提供了送货单记录，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条之规定，原、被告之间的买卖合同依法成立，该合同系双方真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应合法有效。关于争议焦点二，从原告提供的送货单记录看，两被告尚欠原告引线货款123700元，两被告应当按照约定支付该欠款，现被告未付，已构成违约，故原告要求被告支付123700元货款的诉讼请求，该院予以支持。对于两被告称原告扣押其小车，因该纠纷与本案纠纷不属于同一法律关系，两被告可另行主张权利，在本案中不予处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告刘年春、张爱文自本判决生效后五日内共同支付原告胡应运货款123700元。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法
摘要
刘年春、张爱文与胡应运买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
湖南省株洲市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）湘02民终1349号上诉人(原审被告)：刘年春，男，1972年12月24日出生，汉族，湖南省人，住湖南省浏阳市，上诉人(原审被告)：张爱文，女,1973年6月5日出生，汉族，湖南省浏阳市人，住湖南省浏阳市，被上诉人(原审原告)：胡应运，男，1966年3月8日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市，委托诉讼代理人：邓姿江，醴陵市正和法律服务所……