机动车交通事故责任纠纷 (2017)京03民终10625号
裁判要旨
各方对交通事故的责任等没有异议,在二审诉讼中主要是对误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金的具体计算标准提出异议。对于误工费,误工期限经鉴定为120天至150天,原审法院根据鉴定意见建议范围,酌情认定误工期限为135天,并无不妥。对于护理费,王成芳应当提供雇用护理人员支出费用的证据或护理人员因护理误工的证据,但王成芳并未提供相应证据,原审法院酌情认定王成芳的护理费,并无不妥。对于交通费,根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。王成芳虽然提供了交通费的发票,但不能与就医次数全部对应,原审法院酌情认定交通费,并无不妥。对于残疾赔偿金,王成芳为农村户籍,其要求按照城镇标准计算残疾赔偿金,王成芳应当提供其收入来源于城镇,但王成芳提供的证据不足以证明在交通事故发生前,其收入来源于城镇,故原审法院按照农村标准计算残疾赔偿金,符合法律规定。在二审诉讼中,王成芳提供的中国平安人寿保险股份有限公司信息客户联、刘善铜的书面证言,仅说明在2003年前,王成芳的收入来源于城镇,并不能证明本案交通事故发生前,其收入来源于城镇,故本院不予采纳。综上所述,王成芳的上诉理由不能成立,对其上诉请求
摘要
各方对交通事故的责任等没有异议,在二审诉讼中主要是对误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金的具体计算标准提出异议。对于误工费,误工期限经鉴定为120天至150天,原审法院根据鉴定意见建议范围,酌情认定误工期限为135天,并无不妥。对于护理费,王成芳应当提供雇用护理人员支出费用的证据或护理人员因护理误工的证据,但王成芳并未提供相应证据,原审法院酌情认定王成芳的护理费,并无不妥。对于交通费,根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。王成芳虽然提供了交通费的发票,但不能与就医次数全部对应,原审法院酌情认定交通费,并无不妥。对于残疾赔偿金,王成芳为农村户籍,其要求按照城镇标准计算残
正文(节选)
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京03民终10625号上诉人(原审原告):王成芳,女,1955年9月24日出生,住山东省泰安市岱岳区。委托诉讼代理人:韩利民,北京超见律师事务所律师。被上诉人(原审被告):吴强,男,1982年3月13日出生,住北京市通州区。被上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司北京市通州支公司,营业场所北京市通州区玉带河大街4号。负责人:赵雄心,总经……