劳务合同纠纷 (2016)京03民终13119号

案号
(2016)京03民终13119号
法院
北京市第三中级人民法院
案由
劳务合同纠纷
年份
2016
地域
北京市
裁判日期
2016-11-30

裁判要旨

史喜俊与宏绣公司《协议书》针对《合作协议》的解除所做的约定,系双方真实意思的表示,且不存在违反法律、行政法规效力强制性规定的情形,应属合法有效,合同解除后双方均应照此履行各自的权利义务。双方约定了宏绣公司向史喜俊支付合作款的数额及时间,现支付期限已经届满,史喜俊要求宏绣公司支付相应费用合法有据,一审法院予以支持;史喜俊自认宏绣公司支付了部分费用,一审法院对此不持异议。宏绣公司关于其法定代表人与史喜俊之间另有经济纠纷的抗辩理由不能成立,如案外人与史喜俊之间另有争议可另行解决。宏绣公司存在逾期付款的情形,史喜俊主张逾期利息合法有据,一审法院予以支持,利息计算方式一审法院依法核算。综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决:一、宏绣公司于判决生效之日起7日内支付史喜俊合作款282241元;二、宏绣公司于判决生效之日起7日内支付史喜俊逾期付款利息,具体金额为以317241元为本金,按照中国人民银行同期贷款利率标准自2015年3月21日起计算至2015年4月25日止;三、宏绣公司于判决生效之日起7日内支付史喜俊逾期付款利息,具

摘要

史喜俊与宏绣公司《协议书》针对《合作协议》的解除所做的约定,系双方真实意思的表示,且不存在违反法律、行政法规效力强制性规定的情形,应属合法有效,合同解除后双方均应照此履行各自的权利义务。双方约定了宏绣公司向史喜俊支付合作款的数额及时间,现支付期限已经届满,史喜俊要求宏绣公司支付相应费用合法有据,一审法院予以支持;史喜俊自认宏绣公司支付了部分费用,一审法院对此不持异议。宏绣公司关于其法定代表人与史喜俊之间另有经济纠纷的抗辩理由不能成立,如案外人与史喜俊之间另有争议可另行解决。宏绣公司存在逾期付款的情形,史喜俊主张逾期利息合法有据,一审法院予以支持,利息计算方式一审法院依法核算。综上,依照《中华人

正文(节选)

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2016)京03民终13119号上诉人(原审被告):北京宏绣名仕文化艺术有限公司,住所地北京市朝阳区安定路1号11-2、3、4号平房。法定代表人:刘宏,董事长。委托诉讼代理人:吕明标,北京市万博律师事务所律师。被上诉人(原审原告):史喜俊,男,1971年10月28日出生。委托诉讼代理人:梁聪,北京市证信律师事务所律师。上诉人北京宏绣名仕文化艺术有限公司(以……