财产损害赔偿纠纷 （2013）通中民终字第2069号

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据监控视频能够确认，在成桂芳的钟表店，成良圣与成桂芳发生纠纷过程中，成良圣将成桂芳的手机碰落在地。关于成良圣提出的案涉手机维修费票据不是成桂芳签字、不能证明其财产损害事实的主张，虽然该维修费票据“客户确认”项非成桂芳签字，但根据保修须知栏要求该票据应由最终用户和营业员填写盖章，而该票据除保修须知栏“客户确认”项外“收款人”等项均无其他人签字，加之“南通阳阳通讯器材服务部”在该单据上加盖印章，不排除“客户确认”项为该服务部人员所签的可能，再结合监控视频中成良圣将手机碰落的事实，能够形成相应的证据链证明成桂芳手机损坏并维修的事实。关于成良圣提出的成桂芳使用的是小灵通而不是手机的主张，其应当承担举证责任，因其没有证据证明自己的主张，故应当承担举证不能的后果。综上，成良圣的上诉理由均不能成立，原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由成良圣负担。本判决为终审判决。审　判　长　　秦昌东代理审判员　　陆炜炜代理审判员　　王

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据监控视频能够确认，在成桂芳的钟表店，成良圣与成桂芳发生纠纷过程中，成良圣将成桂芳的手机碰落在地。关于成良圣提出的案涉手机维修费票据不是成桂芳签字、不能证明其财产损害事实的主张，虽然该维修费票据“客户确认”项非成桂芳签字，但根据保修须知栏要求该票据应由最终用户和营业员填写盖章，而该票据除保修须知栏“客户确认”项外“收款人”等项均无其他人签字，加之“南通阳阳通讯器材服务部”在该单据上加盖印章，不排除“客户确认”项为该服务部人员所签的可能，再结合监控视频中成良圣将手机碰落的事实，能够形成相应的证据链证明成桂芳手机损坏并维修的事实。关于成良圣提出的成

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）通中民终字第2069号上诉人（原审被告）成良圣。被上诉人（原审原告）成桂芳。原审被告成桂兰。上诉人成良圣因与被上诉人成桂芳、原审被告成桂兰财产损害赔偿纠纷一案，不服南通市崇川区人民法院（2013）崇民初字第1503号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审查明，本案三名当事人系兄妹关系，成桂芳系成良圣、……