财产损害赔偿纠纷 （2019）豫09民终1954号

容大公司诉称2015年9月，富邦公司和其共同到濮阳县林业部门办理了林木权属证书，该证书详细记载了林木权属所有人及种植树木的坐标位置。但依民主街村委会申请，一审法院依法在濮阳县林业局调取的濮阳县林业局濮县林〔2019〕50号文件显示，经过对容大公司法定代表人温永军于2015年9月9日申请办理的林权证〔编号：C410800840136〕有关档案材料进行了审核，发现民主街村委会和温永军提供了虚假材料，经研究，按照有关规定该林权证无效，声明作废。而容大公司对濮县林〔2019〕50号文件不服，向濮阳县人民政府提出行政复议，濮阳县人民政府于2019年8月12日已决定受理。因此，容大公司仅以该林木权属证书不能证明其对涉案林木拥有所有权。另外，2018年1月29日，朱田出具放弃协议书一份，内容为：“我本人朱田（濮阳市富邦农业发展有限公司法定代表人），自愿放弃于2014年6月15日承包濮阳县城关镇民主街村村民委员第五村民小组的土地共计壹佰壹拾贰亩，位置在濮渠路西侧（金堤河经南约1公里处），因无力承担地租，自愿放弃土地以上所有附属物，地面所有附属物归民主街村委会第五村民小组全权处理。”协议下方濮阳市富邦农

容大公司诉称2015年9月，富邦公司和其共同到濮阳县林业部门办理了林木权属证书，该证书详细记载了林木权属所有人及种植树木的坐标位置。但依民主街村委会申请，一审法院依法在濮阳县林业局调取的濮阳县林业局濮县林〔2019〕50号文件显示，经过对容大公司法定代表人温永军于2015年9月9日申请办理的林权证〔编号：C410800840136〕有关档案材料进行了审核，发现民主街村委会和温永军提供了虚假材料，经研究，按照有关规定该林权证无效，声明作废。而容大公司对濮县林〔2019〕50号文件不服，向濮阳县人民政府提出行政复议，濮阳县人民政府于2019年8月12日已决定受理。因此，容大公司仅以该林木权属证书不

河南省濮阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫09民终1954号上诉人（原审原告）：濮阳县容大生态农业休闲有限公司，住所地濮阳县城关镇民主街。法定代表人：温永军，该公司经理。委托诉讼代理人：宋海刚，河南琮同律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：濮阳县城关镇民主街村村民委员会，住所地濮阳县南环路中段路北。法定代表人：王继民，该村村长。委托诉讼代理人：柴自光，男，汉族，1995年1月15日出……