确认合同无效纠纷 （2016）黑06民终180号

从本案证据看足以认定高九成、周家谋于1998年9月1日与被上诉人裴子平及案外人刘世界、张春民之间的房屋买卖合同成立并生效，且双方已履行完毕。本案上诉人要求撤销的“房地产买契约”是在上述合同签订之后，且在该“房地产买契约”之前涉案房屋已交付给裴子平等人，涉案房屋的权利及义务已转移给了被上诉人裴子平等人，双方之间的合同权利义务终结。因此上诉人自己另行如何书写“房地产买契约”的行为与上诉人高九成没有法律上的关联性，而实质上也没有影响上诉人高九成的任何权益，因此，上诉人要求对“房地产买卖契约”中的签字进行鉴定的申请，应不予准许。故一审法院认定上诉人高九成滥用诉权，违反诚实信用原则，并无不当，本院予以确认。综上，本院认为，上诉人的上诉请求缺乏充分证据支持，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人高九成负担。本判决为终审判决。审　判　长　　胡海陆审　判　员　　于志友代理审判员　　傅　佳二〇一六年三月三十一日书　记　员　　李军志

从本案证据看足以认定高九成、周家谋于1998年9月1日与被上诉人裴子平及案外人刘世界、张春民之间的房屋买卖合同成立并生效，且双方已履行完毕。本案上诉人要求撤销的“房地产买契约”是在上述合同签订之后，且在该“房地产买契约”之前涉案房屋已交付给裴子平等人，涉案房屋的权利及义务已转移给了被上诉人裴子平等人，双方之间的合同权利义务终结。因此上诉人自己另行如何书写“房地产买契约”的行为与上诉人高九成没有法律上的关联性，而实质上也没有影响上诉人高九成的任何权益，因此，上诉人要求对“房地产买卖契约”中的签字进行鉴定的申请，应不予准许。故一审法院认定上诉人高九成滥用诉权，违反诚实信用原则，并无不当，本院予以确

黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黑06民终180号上诉人（原审原告）高九成。委托代理人张礼节，重庆元炳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）裴子平。委托代理人赵征，黑龙江羿洪刚律师事务所律师。上诉人高九成与被上诉人裴子平确认合同无效纠纷一案，一审判决后，上诉人不服（2015）让民初字第1644号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审查明，1……