追偿权纠纷 （2018）鲁0181民初8996号
裁判要旨
李革与光大银行舜耕支行签订的个人贷款合同以及李革与平安保险公司签订的保证保险合同，均系双方当事人的真实意思表示，没有违反法律行政法规的强制性规定，应属合法有效，本院依法予以确认。 李革向光大银行舜耕支行借款9.4万元后，未按照贷款合同约定偿还贷款，原告按照保险合同约定向光大银行舜耕支行代为偿还借款本息51320.43元后，依法取得向被告追偿的权利，现平安保险公司要求李革偿还代偿款51320.43元，理由正当，证据充分，本院予以支持。 关于逾期保费，根据平安保险公司与李革签订的平安个人贷款保证保险单的约定，李革每月应缴保险费为1786元。 李革自2015年7月10日开始未按约还款直至2015年9月28日平安保险公司代李革偿还欠款，逾期保费共计1786×2＋1786×18÷30-53.37=4590.23元，现平安保险公司主张李革支付逾期保费3376.22元，并无不当，本院依法予以支持。 关于违约金，平安保险公司主张按约定的日千分之一计算违约金，本院认为，该约定明显高于法律许可的范围，应适当予以调整。 基于涉案债权的来源和性质，违约金的标准可参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法
摘要
中国平安财产保险股份有限公司与李革追偿权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省济南市章丘区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0181民初8996号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：吕颖，山东德康律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李烜，山东德康律师事务所律师。 被告：李革，男，1974年2月9日出生，汉族，居民，住山东省济南市。 原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安保险……