追偿权纠纷 （2018）鲁0181民初8986号
裁判要旨
霍延恒向光大银行舜耕支行申请个人贷款的行为以及霍延恒向平安保险公司投保平安个人消费信贷保证保险的行为，均系当事人的真实意思表示，没有违反法律行政法规的强制性规定，应属合法有效，本院依法予以确认。 霍延恒向光大银行舜耕支行借款45000元后，未按照约定偿还贷款，原告按照保险合同约定向光大银行舜耕支行代为偿还借款本息32072.2元后，依法取得向霍延恒追偿的权利，现平安保险公司要求霍延恒偿还代偿款32072.2元，理由正当，证据充分，本院予以支持。 关于逾期保费，根据平安保险公司与霍延恒签订的平安个人贷款保证保险单的约定，霍延恒每月应缴保险费为855元。 霍延恒自2015年7月20日开始未按约还款直至2015年10月8日平安保险公司代霍延恒偿还欠款，逾期保费共计855×3＋855×18÷30-（20.9+0.01）=3057.09元，现平安保险公司主张霍延恒支付逾期保费3057.09元，并无不当，本院依法予以支持。 关于违约金，平安保险公司主张按约定的日千分之一计算违约金，本院认为，该约定明显高于法律许可的范围，应适当予以调整。 基于涉案债权的来源和性质，违约金的标准可参照《最高人民法院关
摘要
中国平安财产保险股份有限公司与霍延恒追偿权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省济南市章丘区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0181民初8986号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：吕颖，山东德康律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李烜，山东德康律师事务所律师。 被告：霍延恒，男，1974年12月12日出生，汉族，居民，住山东省济南市章丘区。 原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安保……