追偿权纠纷 （2019）鲁0181民初152号
裁判要旨
王新峰向光大银行舜耕支行申请个人贷款的行为以及王新峰向平安保险公司投保平安个人消费信贷保证保险的行为，均系当事人的真实意思表示，没有违反法律行政法规的强制性规定，应属合法有效，本院依法予以确认。 王新峰向光大银行舜耕支行借款4万元后，未按照约定偿还贷款，原告按照保险合同约定向光大银行舜耕支行代为偿还借款本息32221.59元后，依法取得向王新峰追偿的权利，现平安保险公司要求王新峰偿还代偿款32221.59元，理由正当，证据充分，本院予以支持。 关于逾期保费，根据平安保险公司与王新峰签订的平安个人贷款保证保险单的约定，王新峰每月应缴保险费为700元。 王新峰自2014年3月28日开始未按约还款直至2014年6月16日平安保险公司代王新峰偿还欠款，逾期保费应为700×3＋700×19÷30-（111.35+588.65+700+500）=643.33元，现平安保险公司主张王新峰支付逾期保费643.33元，并无不当，本院依法予以支持。 关于违约金，平安保险公司主张按约定的日千分之一计算违约金，本院认为，该约定明显高于法律许可的范围，应适当予以调整。 基于涉案债权的来源和性质，违约金的标准
摘要
中国平安财产保险股份有限公司与王新峰追偿权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省济南市章丘区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0181民初152号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：吕颖，山东德康律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李烜，山东德康律师事务所律师。 被告：王新峰，男，1976年10月12日出生，汉族，居民，住山东省济南市。 原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安……