民间借贷纠纷 （2019）湘0426民初108号

原告向法庭提供的借条及转账记录，形式来源合法，内容客观真实，具有证明力，本院予以确认。 结合证人证言及现场照片，本院认为原告等人的行为不构成胁迫或欺诈。 另外，原告虽未能提供调解协议原件，但被告龙可望在第一次庭审中自认对该协议的真实性无异议，本院依法予以确认。 本院认为，被告邹四清因资金周转需要向原告借款，系当事人真实意思表示，未违反法律的规定，该借贷关系合法有效，应受法律保护。 被告龙可望作为担保人，双方对担保方式未明确约定，应按照连带责任保证承担保证责任。 本案中，虽然借条出具的时间系2017年5月9日，原告向被告邹四清转账的时间系2017年5月12日，但借条上明确“此条以流水记录为准”，故被告龙可望辩称原告没有将主合同借条中的4万元交付给被告邹四清与事实不符，亦不属实变更主合同的情形。 被告龙可望辩称原告没有证据证明主合同中银瓶山国际度假酒店工程合同是否签订或工程招待费是否未退回，但其并未向本院提供相关证据予以证明，故对该辩称本院不予采纳。 同时借条中明确“如合同未办好于2017年5月9日到本月30日前借款退回”，即明确约定了合同未成就借款退回的期限，逾期之日应从2017年5月

彭辉与邹四清、龙可望民间借贷纠纷一审民事判决书

湖南省祁东县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0426民初108号 原告：彭辉，男，1983年11月22日出生，住湖南省衡阳县。 被告：邹四清，男，1964年10月25日出生，住湖南省祁东县。 被告：龙可望，男，1948年2月22日出生，住湖南省祁东县 委托诉讼代理人：龙云（系龙可望之子），住湖南省祁东县。 原告彭辉与被告邹四清、龙可望民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月11日立……