债权转让合同纠纷 （2017）陕08民终6号

被告李高飞立据向雷华刘借款人民币45万元、并将利息结算计入本金共计52万元的事实清楚，证据确实、充分，双方权利义务关系明确，且雷华刘于2016年3月28日将该债权转让给本案原告雷小鹏，被告李高飞履行了部分偿还利息的义务，故该债权转让为有效协议，本院依法予以认定，故原、被告之间的债权债务关系依法应予确认，但该笔借款的本金应当认定为45万元；原被告双方的借条中明确约定于2013年4月14日偿还借款，原告雷小鹏随时有权主张其债权，且原告雷小鹏多次向被告李高飞催要借款，已经给了其必要的准备时间，故原告雷小鹏要求被告李高飞偿还借款本金45万元的诉讼请求依法应予支持。关于原告请求被告李小华偿还该款的请求，因被告李高飞与被告李小华系夫妻关系，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条:“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形的除外。”之规定，被告李小华未到庭未作答辩亦未提供相关证据证明该笔债务系夫妻双方任何一方的个人债务；故原告雷小鹏要求被

被告李高飞立据向雷华刘借款人民币45万元、并将利息结算计入本金共计52万元的事实清楚，证据确实、充分，双方权利义务关系明确，且雷华刘于2016年3月28日将该债权转让给本案原告雷小鹏，被告李高飞履行了部分偿还利息的义务，故该债权转让为有效协议，本院依法予以认定，故原、被告之间的债权债务关系依法应予确认，但该笔借款的本金应当认定为45万元；原被告双方的借条中明确约定于2013年4月14日偿还借款，原告雷小鹏随时有权主张其债权，且原告雷小鹏多次向被告李高飞催要借款，已经给了其必要的准备时间，故原告雷小鹏要求被告李高飞偿还借款本金45万元的诉讼请求依法应予支持。关于原告请求被告李小华偿还该款的请求，

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕08民终6号上诉人（原审被告）：李高飞，男，1973年9月14日出生，汉族。上诉人（原审被告）：李小华，女，1975年6月3日出生，汉族。委托诉讼代理人：梁骁陕西天佑律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：雷小鹏，男，1974年4月4日出生，汉族。委托诉讼代理人：孙柏陕西东源律师事务所律师。上诉人李高飞、李小华因与被上诉人雷小鹏债权转让纠纷一案……