民间借贷纠纷 （2019）浙0104民初7473号
裁判要旨
民间借贷合同系实践性合同，合同的成立生效，是以双方达成借款合意为成立要件，以出借人交付借款款项为生效要件。 债权人仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，债务人抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，债务人应当对其主张提供证据证明。 债务人提供相应证据证明其主张后，债权人仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。 本案中，原、被告未签订借款合同，被告也未向原告出具借条，原告提供的银行交易明细表也未注明汇款的性质，且根据原、被告提交的双方微信聊天记录显示的内容“被告：你参与的那个项目你上次说过利息你可以先半年付给我，我真的要还贷款的，原告：可以的啊，我先给你，那我下周看看可以不，然后我看看我的资金，有些我做到理财里了，还要看一下多少钱，被告：4.5万，原告：好快呀，是半年了，那下周我看看奥”看出本案45000元汇款并非借款。 在被告否认双方存在民间借贷关系并提供证据证明的情况下，原告仍有义务证明本案所涉的汇款系借款，现原告提供的证据不足以证明双方之间存在借贷关系，本院对原告要求被告归还借款并支付利息的诉讼请求不予支持。 据此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第
摘要
贺蕊与阮妙坤民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0104民初7473号 原告贺蕊，女，1987年4月5日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。 委托代理人张飞云,浙江泰杭律师事务所律师。 被告阮妙坤，男，1958年8月13日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 原告贺蕊诉被告阮妙坤民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月5日立案受理后，依法由审判员朱学军独任审判，于2019年10月24……