机动车交通事故责任纠纷 （2016）鲁05民申20号

本案事现场位于新建汽车电器店门前。现有证据能够证实，新建汽车电器店门外即为公路，是公共通行的地方，并非停车场或者汽车修理厂。被申请人商艳峰应孙建英所托，将停放在维修店外公共道路上待安装加热器的车辆（肇事）开往维修地点过程中，因重大过失发生交通事故，造成他人人身伤亡和财产损失，本案定性为机动车交通事故责任纠纷并无不当。被申请人孙广杰将车辆钥匙交给新建汽车电器店店主后离开，实际上就是将移动该车的权利暂时交给了电器店主。店主孙建英让有合法驾驶资格的商艳峰驾驶该车辆，可以认定也是孙广杰允许的合法驾驶人。该案中，商艳峰在驾驶涉案车辆的过程中不慎发生事故，此时涉案车辆是在道路上行驶过程中，并未进入更换加热器的维修期间，不适用保险合同中的免责条款。商艳峰驾驶孙广杰的车辆给孙建英造成伤害，孙广杰在再审申请人处为涉案车辆投保，原判决判令再审申请人在保险限额内承担赔偿责任并无不当。综上所述，原判决认定事实清楚，适用法律正确，再审申请人的申请事由，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项的规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回中国人民

本案事现场位于新建汽车电器店门前。现有证据能够证实，新建汽车电器店门外即为公路，是公共通行的地方，并非停车场或者汽车修理厂。被申请人商艳峰应孙建英所托，将停放在维修店外公共道路上待安装加热器的车辆（肇事）开往维修地点过程中，因重大过失发生交通事故，造成他人人身伤亡和财产损失，本案定性为机动车交通事故责任纠纷并无不当。被申请人孙广杰将车辆钥匙交给新建汽车电器店店主后离开，实际上就是将移动该车的权利暂时交给了电器店主。店主孙建英让有合法驾驶资格的商艳峰驾驶该车辆，可以认定也是孙广杰允许的合法驾驶人。该案中，商艳峰在驾驶涉案车辆的过程中不慎发生事故，此时涉案车辆是在道路上行驶过程中，并未进入更换加热

山东省东营市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁05民申20号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：中国人民财产保险股份有限公司广饶支公司。住所地：山东省广饶县兵圣路**号。代表人：王新，经理。委托代理人：张卫清，山东正义之光律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：苏德海。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：苏丽媛。法定代理人：苏德海（系苏丽媛之父）。被申请人（一审原告、二审被上……