机动车交通事故责任纠纷 (2015)徐民终字第01983号
裁判要旨
行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。陈炳佚驾车与刘兴祥发生交通事故,致刘兴祥受伤,后刘兴祥经抢救无效死亡。陈炳佚应按其责任承担相应的赔偿责任。陈炳佚与死者刘兴祥的家属就赔偿数额达成一致意见,已按全部责任承担了赔偿款,董玉英对该赔偿数额也无异议。陈炳佚将赔偿款76万元已给付受害者家属,已经履行了协议约定的义务。董玉英要求陈炳佚支付赔偿款的诉讼请求,并无依据,对其主张,不予支持。董玉英要求曹培玲、刘瑞彤承担连带赔偿责任的主张无法律依据不予支持。董玉英也未提供证据证明该协议存在恶意串通,损害其利益的情形,故董玉英要求确认协议书第二项及第三项约定无效的主张不予支持。董玉英作为死者刘兴祥的母亲,就该赔偿款享有的分配利益,可向曹培玲、刘瑞彤另行主张。综上,遂判决驳回董玉英的各项诉讼请求。上诉人董玉英不服上述民事判决,向本院提起上诉称,一、上诉人在该事故发生后并不知晓情况,我是事后得知,因此不可能提供所谓的身份证明材料。二、原审认定陈炳佚已经履行义务是错误的,上诉人董玉英没有得到赔偿。三、陈炳佚是为逃避承担刑事责任与刘瑞彤签订的赔偿协议,极大的损害了董玉英的合法权益,其约定应属无效。综上
摘要
行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。陈炳佚驾车与刘兴祥发生交通事故,致刘兴祥受伤,后刘兴祥经抢救无效死亡。陈炳佚应按其责任承担相应的赔偿责任。陈炳佚与死者刘兴祥的家属就赔偿数额达成一致意见,已按全部责任承担了赔偿款,董玉英对该赔偿数额也无异议。陈炳佚将赔偿款76万元已给付受害者家属,已经履行了协议约定的义务。董玉英要求陈炳佚支付赔偿款的诉讼请求,并无依据,对其主张,不予支持。董玉英要求曹培玲、刘瑞彤承担连带赔偿责任的主张无法律依据不予支持。董玉英也未提供证据证明该协议存在恶意串通,损害其利益的情形,故董玉英要求确认协议书第二项及第三项约定无效的主张不予支持。董玉英作为死者刘兴祥的母
正文(节选)
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)徐民终字第01983号上诉人(原审原告)董玉英委托代理人吴宏亮,律师。被上诉人(原审被告)曹培玲。被上诉人(原审被告)陈炳佚。上诉人董玉英因与被上诉人曹培玲、刘瑞彤、陈炳佚机动车交通事故责任纠纷一案,不服徐州市云龙区人民法院(2014)云民初字第1045号民事判决,向本院提起上诉。本院于2015年5月6日立案受理后,依法组成合议庭于2015年7……