民间借贷纠纷 （2019）闽0102民初5279号
裁判要旨
马相清经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及提交证据，视为放弃抗辩权利。 施荣良提供的书证，与原件核对无异的，本院依法予以确认。 根据上述有效证据及施荣良庭审陈述，本院查明如下事实:原被告系朋友关系。 2012年3月11日，被告因拓展业务资金周转困难为由向原告借款30000元，并向原告出具一张《借条》，约定借期为2012年3月11日起至2012年6月10日，双方约定月利息为0.35元。 原告称借款款项通过现金方式交付给被告。 后原告多次催讨借款本息未果。 本院认为，原告与被告马相清之间债权债务关系明确，欠款事实清楚，有被告马相清向原告出具的《借条》为证。 本院予以确认。 原告称月利率为3.5%，未提供充分证据，本院不予采信。 被告应按年利率6%自原告诉请之日支付利息。 被告马相清经本院合法传唤，未到庭应诉，本院依法缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下： 一、被告马相清于本判决生
摘要
施荣良与马相清民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0102民初5279号 原告：施荣良，男，汉族，1975年11月25日出生，住福建省福州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：周菊花，女，汉族，1975年11月25日出生，住福建省福州市鼓楼区。 与原告系夫妻关系。 被告：马相清，男，汉族，1982年11月9日出生，住福建省武夷山市。 原告施荣良诉被告马相清民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，……