机动车交通事故责任纠纷 （2017）苏12民终2674号

上诉人仅凭主观臆测认为刘明方已经听见事故声响，故意离开，缺乏事实和法律依据。上诉人认为驶离现场即不赔偿，该观点不符合保险法法律法规的精神和价值指向。保险法律法规立足不赔偿的原因主要在于惩罚和打击肇事人恶意逃避法律责任的行为，本案中，通过公安机关的侦查与勘验，刘明方并不存在逃避处罚的目的与行为。一审法院根据查明的案件事实予以判决，其判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉人的上诉，维持原判。王雪平向一审法院起诉请求：判令人保公司、刘明方赔偿其各项损失合计810547.5元并承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：2017年1月27日11时许，刘明方驾驶苏Ｍ×××××小型轿车沿兴化市戴沈公路由南向北行驶至戴沈线与戴季线交叉路口（戴沈线2KM+10M）右转弯过程中与李某驾驶苏Ｍ×××××正三轮摩托车载带王某扣由南向北行驶时发生刮擦，致李某受伤、王某扣受伤后经医院抢救无效死亡。事故发生后，刘明方驾车驶离现场。本起事故经兴化市交警大队作出事故认定书，刘明方负事故的主要责任，李某负事故的次要责任，王某扣在事故中无责任。苏Ｍ×××××小型轿车在人保公司投保了交强险、1000000

上诉人仅凭主观臆测认为刘明方已经听见事故声响，故意离开，缺乏事实和法律依据。上诉人认为驶离现场即不赔偿，该观点不符合保险法法律法规的精神和价值指向。保险法律法规立足不赔偿的原因主要在于惩罚和打击肇事人恶意逃避法律责任的行为，本案中，通过公安机关的侦查与勘验，刘明方并不存在逃避处罚的目的与行为。一审法院根据查明的案件事实予以判决，其判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉人的上诉，维持原判。王雪平向一审法院起诉请求：判令人保公司、刘明方赔偿其各项损失合计810547.5元并承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：2017年1月27日11时许，刘明方驾驶苏Ｍ×××××小型轿车沿

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏12民终2674号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司兴化支公司,住所地兴化市阳山路4号。负责人：申家岚，经理。委托诉讼代理人：卞书建（特别授权），江苏兴华人律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王雪平,女,1992年11月17日出生,汉族,住兴化市。委托诉讼代理人：许盛年（特别授权），江苏圣典（泰州）律师事务所律师。委托诉讼代理……