建设工程施工合同纠纷 （2018）闽0206民初6514号
裁判要旨
安能公司与中铁十八局集团第一公司成立建设工程施工合同关系。 厦门路桥建设集团有限公司于上述回复中载明案涉二期工程质量较差，存在漏水现象，但未能提供相应依据。 中铁十八局集团第一公司辩称案涉二期工程存在质量问题，但也未能提供反驳证据，故本院对其抗辩意见不予采纳，认定案涉工程不存在质量问题。 中铁十八局集团第一公司确认若工程质量合格可以参照试验阶段的施工合同结算工程款，因此，案涉二期工程应参照上述《建设工程施工合同》的约定结算工程款。 该合同约定，造孔180元/米，灌浆650元/米（含特殊工艺、特殊配方），工程量依据双方签证的工程量结算，工程动工后7个工作日内，中铁十八局集团第一公司支付安能公司按合同预总价30%计29.4万元的工程预付款，工程完工且合同施工范围质量满足洞内开挖基本无渗漏水现象后15日内付清安能公司全部工程款，付款前安能公司必须提供正规发票，否则中铁十八局集团第一公司拒付工程款。 案涉二期工程于2015年8月21日竣工，项目部于2016年1月6日的复函中确认已开挖且中铁十八局集团第一公司未能举证证明开挖后存在渗漏水现象，而开具发票只是作为合同的附随义务，故中铁十八局集团第一
摘要
厦门安能建设有限公司与中铁十八局集团有限公司、中铁十八局集团第一工程有限公司建设工程施工合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0206民初6514号 原告：厦门安能建设有限公司，住所地福建省厦门市思明区湖明路武警水电大楼。 法定代表人：程建辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：童晓鸥，福建汇丰联盟律师事务所律师。 被告：中铁十八局集团有限公司，住所地天津市津**双港乡。 法定代表人：王兴周，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王小庆，男，中铁十八局集团第一……