离婚后财产纠纷 (2017)豫16民终4252号
裁判要旨
夫妻财产分割和子女抚养费不属于同一法律关系,但二者基于离婚同一事实产生,依法可以合并审理。顾某与李某签订的离婚协议意思表示真实,内容合法有效,双方应善意履行。李某在协议中与顾某确认两处房产均属于夫妻共同财产,现又主张不是。李某否定在先承诺,应负举证责任。李某提供的证据不能证明其主张,该两处房产仍应认定为夫妻共同财产。离婚协议约定,双方将两处房产全部赠予李博涵,李某不为李博涵办理房屋产权登记,赠予行为始终不生效,故李博涵无法取得该两处房屋的所有权。顾某待李博涵诉讼后,重新对两处房屋主张权利,要求分割夫妻共同财产,符合法律规定。兰亭山水的房屋,李某已经售出,顾某要求分割一半房款和利息的诉讼请求,法院予以支持。关于北郊乡家属楼的房屋的分割,由于涉及房屋的变价、处理、补偿等问题,本案中不宜分割。双方可以协商处理,协商不成的,另案起诉解决。《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定:向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年,法律另有规定的除外。顾某该项债权请求权的诉讼时效期间,从李博涵诉李某案法院作出生效判决的时间2017年2月9日计算,不超过二年,李某主张超过诉讼时效,法院不予采纳。关
摘要
夫妻财产分割和子女抚养费不属于同一法律关系,但二者基于离婚同一事实产生,依法可以合并审理。顾某与李某签订的离婚协议意思表示真实,内容合法有效,双方应善意履行。李某在协议中与顾某确认两处房产均属于夫妻共同财产,现又主张不是。李某否定在先承诺,应负举证责任。李某提供的证据不能证明其主张,该两处房产仍应认定为夫妻共同财产。离婚协议约定,双方将两处房产全部赠予李博涵,李某不为李博涵办理房屋产权登记,赠予行为始终不生效,故李博涵无法取得该两处房屋的所有权。顾某待李博涵诉讼后,重新对两处房屋主张权利,要求分割夫妻共同财产,符合法律规定。兰亭山水的房屋,李某已经售出,顾某要求分割一半房款和利息的诉讼请求,法
正文(节选)
河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫16民终4252号上诉人(原审被告):李某,男,汉族,1969年2月16日生,住址同上。委托诉讼代理人:魏骞、李海军,系河南江河源律师事务所律师。被上诉人(原审原告):顾某,女,汉族,1969年11月10日生,住川汇区。委托诉讼代理人:苏华伟、张珊霞,系河南沐天律师事务所律师。上诉人李某因与被上诉人顾某离婚后财产纠纷一案,不服川汇区人民法院(……