机动车交通事故责任纠纷 （2013）沪一中民一（民）终字第3285号

根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，因此鼎和财险应当在强制保险责任限额范围内先行赔付，超出交强险限额和不属于交强险赔偿范围部分由涉案事故的责任人赔偿。高明东为肇事机动车辆的驾驶人和直接侵权人，公安机关认定其对事故负全部责任，故王露等三人主张中超出交强险限额和不属于交强险赔偿范围的损失，由高明东予以赔偿。高明东称其驾驶车辆的行为属履行职务行为，与车辆租赁合同及劳动仲裁部门的裁决内容相悖，不予采信。另上述车辆租赁合同显示“车辆必须装载GPS和油量监控，以方便承租方对车辆进行监控”、“承租期内出租方不准擅自使用车辆……”、“承租方承担租赁期间所租车辆的燃油费和其他费用”等约定，表明出租方对车辆的使用受承租方的监、控制及支配。虽然双方形式上未办理车辆移交占有的手续，但租赁合同开始履行起，申牛商贸已享有沪GT03**车辆的运营支配控制权并直接从该车运营中获得利益。现双方确认本起事故发生于高明东为申牛商贸运送货物期间，故申牛商贸和高明东应对王露等三人主张中超出交强险限额和不属于交强险赔偿范围的损失承担连带赔偿责任。紫

根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，因此鼎和财险应当在强制保险责任限额范围内先行赔付，超出交强险限额和不属于交强险赔偿范围部分由涉案事故的责任人赔偿。高明东为肇事机动车辆的驾驶人和直接侵权人，公安机关认定其对事故负全部责任，故王露等三人主张中超出交强险限额和不属于交强险赔偿范围的损失，由高明东予以赔偿。高明东称其驾驶车辆的行为属履行职务行为，与车辆租赁合同及劳动仲裁部门的裁决内容相悖，不予采信。另上述车辆租赁合同显示“车辆必须装载GPS和油量监控，以方便承租方对车辆进行监控”、“承租期内出租方不准擅自使用车辆……

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2013）沪一中民一（民）终字第3285号上诉人（原审被告）上海申牛商贸有限公司。被上诉人（原审原告）王露。被上诉人（原审原告）扈喻晓。被上诉人（原审原告）郭全荣。被上诉人（原审被告）高明东。原审被告上海紫适物流有限公司。原审被告鼎和财产保险股份有限公司上海分公司。上诉人上海申牛商贸有限公司（以下简称申牛商贸）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服上海市闵行区……